Решение по иску Сычкова А.В. к Иванову И.И. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.



Гражданское дело № 2-378/14-11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Ягерь Е.А.,

при секретаре Смецкой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычкова Алексея Владимировича к Иванову Игорю Ивановичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сычков А.В. обратился в суд с иском к Иванову И.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от 18.07.2008г. Иванов И.И. взял у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 20.01.2009г. В установленный распиской срок должник сумму долга не вернул, в течение 2010г. произвел частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму долга до настоящего времени не вернул. В связи с чем истец вынужден обратится в суд и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.395 ГК РФ п.1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Сычков А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванов И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сычкова А.В. обоснованы, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела усматривается, что 18.07.2008г. Сычков А.В. передал в долг Иванову И.И. по договору займа, составленного в виде расписки (л.д.10), денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 20.01.2009г.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Иванов И.И. частично не исполнил и до настоящего времени оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> не вернул.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Сычкова А.В. о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ответчик Иванов И.И. в течение длительного времени неправомерно уклонялся от исполнения взятых на себя обязательств о возврате денежных средств, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты на сумму данных средств исходя из учетной ставки банковского процента, поскольку иной размер процентов договором не определен.

Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований Сычкова А.В. о взыскании процентов, суд приходит к выводу, что данные требования обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы требований истца, поэтому суд при удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, принимает во внимание требования истца Сычкова А.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 720 дней.

При исчислении суммы процентов судом принимаются во внимание требования истца Сычкова А.В. о том, что размер ставки рефинансирования следует определять на момент подачи иска в суд.

Согласно, указанию Сбербанка РФ от 31.05.2010г. N 2450-У, процент ставки рефинансирования с 01.06.2010г. составляет – 7,75% годовых.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009г. по день подачи иска в суд 21.02.2010г. в сумме <данные изъяты> = <данные изъяты>. х 7,75% : 100% : 360 х 720 дней, <данные изъяты>. – сумма долга, 7,75% - учетная ставка банковского процента на день подачи иска в суд, 720 – количество дней просрочки исполнения денежного обязательства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Иванова И.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сычкова Алексея Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Сычкова Алексея Владимировича сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова Игоря Ивановича в пользу Сычкова Алексея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова Игоря Ивановича в пользу Сычкова Алексея Владимировича государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое составлено 21 марта 2011г.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Ягерь