Решение по иску Сбербанка России ОАО Курское отделение №8596 к ООО `Агрокожсервис`, Куриленко Н.В., Кошкину А.И., Ткаченко В.Я. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Кошкина А.И. к Сбербанку России ОАО

Судебные акты /
ЦФО /
Курская область /
Промышленный районный суд г. Курска /
Решение по иску Сбербанка России ОАО Курское отделение №8596 к ООО `Агрокожсервис`, Куриленко Н.В., Кошкину А.И., Ткаченко В.Я. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Кошкина А.И. к Сбербанку России ОАО

Решение по иску Сбербанка России ОАО Курское отделение №8596 к ООО `Агрокожсервис`, Куриленко Н.В., Кошкину А.И., Ткаченко В.Я. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Кошкина А.И. к Сбербанку России ОАО

Гражданское дело № 2-10/14-11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ягерь Е.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО Курское отделение №8596 к ООО «Агрокожсервис», Куриленко Николаю Васильевичу, Кошкину Александру Ивановичу, Ткаченко Василию Яковлевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Кошкина Александра Ивановича к Сбербанку России ОАО Курское отделение №8596, ООО «Курская кожа» о признании поручительства прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО Курское отделение №8596 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Курская кожа», ООО «Агрокожсервис», ООО «Крастэкс», ООО «Найс-Трэйдинг», ООО Торговая компания «Кожа», Куриленко Николаю Васильевичу, Кошкину Александру Ивановичу, Ткаченко Василию Яковлевичу о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курское отделение №8596 и ООО «Курская кожа» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения кредитных обязательств были заключены договора поручительства: договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И.; договор поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я.; договор поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В.; договор поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис»; договор поручительства №/П-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Найс-Трэйдинг»; договор поручительства № №/П-8 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крастэкс»; договор поручительства №/П-9 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговая Компания «Кожа». Также были заключены договора залога №/З-5 от ДД.ММ.ГГГГ. по которому в залог передано оборудование, принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование, принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога доли в уставном капитале № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передана доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис». ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, договорам поручительства, договорам залога, были заключены дополнительные соглашения, согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курское отделение №8596 и ООО «Курская кожа» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения кредитных обязательств были заключены договора поручительства: договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И.; договор поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я.; договор поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В.; договор поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис»; договор поручительства №/П-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Найс-Трэйдинг»; договор поручительства № №/П-8 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крастэкс»; договор поручительства №/П-9 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговая Компания «Кожа». Также были заключены договор ипотеки №/И от ДД.ММ.ГГГГ. по которому в залог передано недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога доли в уставном капитале № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передана доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис». ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, договорам поручительства, договорам залога, договору ипотеки были заключены дополнительные соглашения, согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курское отделение №8596 и ООО «Курская кожа» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения кредитных обязательств были заключены договора поручительства: договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И.; договор поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я.; договор поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В.; договор поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис»; договор поручительства №/П-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Найс-Трэйдинг»; договор поручительства № №/П-8 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крастэкс»; договор поручительства №/П-9 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговая Компания «Кожа». Также были были заключены договор залога №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог переданы товары в обороте шкуры, принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога №/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога доли в уставном капитале № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передана доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис». ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, договорам поручительства, договорам залога, договору ипотеки были заключены дополнительные соглашения, согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курское отделение № и ООО «Курская кожа» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения кредитных обязательств были заключены договора поручительства: договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И.; договор поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я.; договор поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В.; договор поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис»; договор поручительства №/П-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Найс-Трэйдинг»; договор поручительства № №/П-8 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крастэкс»; договор поручительства №/П-9 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговая Компания «Кожа». Также были были заключены договор залога №/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога №/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог переданы товары в обороте шкуры, принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога №/З-7 от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передано оборудование принадлежащее ООО «Курская кожа»; договор залога доли в уставном капитале № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передана доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис»; договор ипотеки №/И от ДД.ММ.ГГГГ. по которому в залог передано недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Курская кожа». ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, договорам поручительства, договорам залога, договору ипотеки были заключены дополнительные соглашения, согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии.

Просило в солидарном порядке взыскать с ООО «Курская кожа», ООО «Агрокожсервис», ООО «Крастэкс», ООО «Найс-Трэйдинг», ООО Торговая компания «Кожа», Куриленко Н.В., Ткаченко В.Я., Кошкина А.И., задолженность по ДД.ММ.ГГГГ по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и обратить взыскание на заложенное имущество.

Кошкин А.И. обратился в суд со встречным иском (с учетом уточнения) к Сбербанку России ОАО Курское отделение №, ООО «Курская кожа» о признании поручительства прекращенным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) и ООО «Курская кожа» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых за пользование суммой кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Курская кожа», им было дано личное поручительство Сбербанку России ОАО (Курское отделение №), (договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым он принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «Курская кожа» обязательств по кредитному договору. Из запроса в ООО «Курская кожа» ему стало известно, что дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в данный кредитный договор были внесены изменения, а именно: Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ раздел VI кредитного договора дополнен пунктом 6.9, устанавливающим обязательство заемщика произвести замену залога. Невыполнение данного условия также, согласно пп. «г» п.4.7. Договора, также является обстоятельством, при наступлении которого Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 6.9 кредитного договора в части сроков замены предметов залога; Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от11.03.2010г. внесены изменения в части обеспечительных обязательств; Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 4.7 кредитного договора, изменяющие ответственность заемщика, устанавливающие новые обстоятельства, при наступлении которых Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита: дополнен пп. «г», добавлены подпункты «м», «н», «о»; кредитный договор дополнен новыми пунктами 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7. Однако им как поручителем перед Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) за исполнение обязательств ООО «Курская кожа» не давалось согласие на изменение условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) и ООО «Курская кожа» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> под 9,5% годовых за пользование суммой кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Курская кожа», мной было предоставлено личное поручительство Сбербанку России ОАО (Курское отделение №),(договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым он принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «Курская кожа» обязательств по кредитному договору. Из запроса в ООО «Курская кожа» ему стало известно, что дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от17.12.2009г., № от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитный договор были внесены изменения, а именно: Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг.раздел VI кредитного договора дополнен пунктом 6.9., устанавливающим обязательство заемщика произвести замену залога. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части обеспечительных обязательств; Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт4.7 кредитного договора, изменяющие ответственность заемщика, устанавливающие новые (обстоятельства, при наступлении которых Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита: дополнен пп. «г», добавлены подпункты «м», «н», «о»; кредитный договор дополнен новыми пунктами 7.3., 7.4., 7.5., 7.6., 7.7. Однако им, как поручителем перед Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) за исполнение обязательств ООО «Курская кожа» не давалось согласие на изменение условий данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) и ООО «Курская кожа» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме 2 <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых за пользование суммой кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Курская кожа», им было доставлено личное поручительство Сбербанку России ОАО (Курское отделение №), (договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым он принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «Курская кожа» обязательств по кредитному договору. Из запроса в ООО «Курская кожа» ему стало известно, что дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитный договор были внесены изменения. Однако им, как поручителем перед Сбербанком России ОАО (Курское (отделение №) за исполнение обязательств ООО «Курская кожа» не давалось согласие на изменение условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) и ООО «Курская кожа» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых за пользование суммой кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Курская кожа», им было предоставлено личное поручительство Сбербанку России ОАО (Курское отделение №), договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым он принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «Курская кожа» обязательств по кредитному договору. Из запроса в ООО «Курская кожа» ему стало известно, что дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 11,03.2010г. в Кредитный договор были внесены изменения, однако им как поручителем перед Сбербанком России ОАО (Курское отделение №) за исполнение обязательств ООО «Курская кожа» не давалось согласие на изменение условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Поскольку поручитель согласия на изменение вышеуказанных условий кредитного договора не предоставлял, его поручительство является прекращенным. В связи с чем просил суд признать его поручительство по вышеуказанным договорам прекращенным.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Сбербанку России ОАО Курское отделение №, ООО «Курская кожа» о признании договоров залога №/З-5 от ДД.ММ.ГГГГ, №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ, №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, мотивируя свои требования тем, что оборудование, заложенное по вышеуказанным договорам, на момент совершения сделки уже было обременено залогом ОАО Банк ВТБ, своего согласия на последующий залог оборудования ОАО Банк ВТБ не давало, в связи с чем просит признать договоров залога №/З-5 от ДД.ММ.ГГГГ, №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ, №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «Курская кожа» прекращено.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «Найс-Трэйдинг», ООО Торговая компания «Кожа» прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО Банк ВТБ к Сбербанку России ОАО Курское отделение №, ООО «Курская кожа» о признании договоров залога №/З-5 от ДД.ММ.ГГГГ, №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ, №/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, прекращено.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «Крастэкс» прекращено.

В судебном заседании представитель истца Сбербанка России ОАО Курского отделения № по доверенности Галигузова О.А поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, встречные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление, указав, что все изменения в кредитные договоры были согласованы с поручителем Кошкиным А.И., о чем свидетельствует его подпись на дополнительных соглашениях, а утверждение Кошкина А.И. о том, что он не давал согласие на внесение изменений в кредитную документацию не соответствует действительности, в связи с чем просила в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель ответчиков Кошкина А.И., Куриленко Н.В., Ткаченко В.Я. по доверенностям Ковальчук И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, уточненные встречные исковые требования Кошкина А.И. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Агрокожсервис», и третьего лица ООО «Крастэкс», по доверенности Левина Ю.В., в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, встречные исковые требования Кошкина А.И. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица и ответчика по встречным исковым требованиям ООО «Курская кожа», конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Кожа», Лукьянчиков В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, встречные исковые требования Кошкина А.И. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Конкурсный управляющий ООО «Найс-Трэйдинг» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщал, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куриленко Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кошкин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщал, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко В.Я. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен по адресу указанному в исковом заявлении, а также копии паспорта, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», но в материалах дела имеется надлежащее извещение, о рассмотрении дела, из чего суд, приходит к выводу, что Ткаченко В.Я. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конверта от Ткаченко В.Я. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие Ткаченко В.Я.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителей ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Сбербанк России ОАО Курское отделение №8596 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (т.1 л.д.125-128). Предметом указанного договора является открытие возобновляемой кредитной линии на пополнение оборотных и внеоборотных средств, оплату производственных запасов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка составляет 11% годовых.

Между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № (т.1 л.д.129), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (л.д.130-132), ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение № (л.д.133), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (л.д.134), согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии, условия, при которых банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а также срок действия кредитного договора.

В обеспечение исполнения ООО «Курская кожа» всех обязательств по договору№6233071655 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: по погашению основного долга в сумме <данные изъяты>, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанком России ОАО Курским отделением № заключены договора поручительства:

- №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И. (т.1 л.д.135-136), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137), и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-139), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141);

- №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я. (т.1 л.д.142-143), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144), и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.145-146), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148);

- №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В. (т.1 л.д.149-150), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.151), и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-153), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.154), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155);

- №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис» (т.1 л.д.156-157), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-159), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161);

- договор залога доли в уставном капитале № от ДД.ММ.ГГГГ по которому в залог передана доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис» (т.2 л.д.92-98.)

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (т.1 л.д.57-60). Предметом указанного договора является открытие возобновляемой кредитной линии на пополнение оборотных и внеоборотных средств, оплату производственных запасов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка составляет 9,5% годовых.

Между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № (т.1 л.д.61-63), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (т.1 л.д.64), ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение № (т.1 л.д.65), согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии, условия, при которых банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а также срок действия кредитного договора.

В обеспечение исполнения ООО «Курская кожа» всех обязательств по договору№623307227 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: по погашению основного долга в сумме 2 100 000 долларов США, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанком России ОАО Курским отделением № заключены договора поручительства:

- №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И. (т.1 л.д.66-67), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-70), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71);

- №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я. (т.1 л.д.72-73), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-76), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77);

- №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В. (т.1 л.д.78-79), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80-81), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83);

- №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис» (т.1 л.д.84-85), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-87), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89);

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (т.2 л.д.14-17). Предметом указанного договора является открытие возобновляемой кредитной линии на пополнение оборотных и внеоборотных средств, оплату производственных запасов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка составляет 9,5% годовых.

Между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № (т.2 л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (т.2 л.д.19-20), ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение № (т.2 л.д.21-22), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (т.2 л.д.23), согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии, условия, при которых банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а также срок действия кредитного договора.

В обеспечение исполнения ООО «Курская кожа» всех обязательств по договору№623308066 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по погашению основного долга в сумме <данные изъяты>, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанком России ОАО Курским отделением № заключены договора поручительства:

- №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В. (т.2 л.д.24-25), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.26), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29);

- №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И. (т.2 л.д.30-31), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-4 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.32), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33-34), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35);

- №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я. (т.2 л.д.36-37), дополнительные соглашения к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.39-40), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41);

- №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис» (т.2 л.д.42-43), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.44-45), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.46);

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (т.1 л.д.198-201). Предметом указанного договора является открытие возобновляемой кредитной линии на пополнение оборотных и внеоборотных средств, оплату производственных запасов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 2 000 000 долларов США. Процентная ставка составляет 10,5% годовых.

Между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и ООО «Курская кожа» к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № (т.1 л.д.202), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (т.1 л.д.203-204), ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение № (т.1 л.д.205-206), ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № (т.1 л.д.207), согласно которым была изменена процентная ставка за пользование кредитом, установлен новый порядок уплаты процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии, условия, при которых банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а также срок действия кредитного договора.

В обеспечение исполнения ООО «Курская кожа» всех обязательств по договору№623308115 об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: по погашению основного долга в сумме 2 000 000 долларов США, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанком России ОАО Курским отделением № заключены договора поручительства:

- №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Куриленко Н.В. (т.1 л.д.208-209), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.210), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211-212), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.213);

- №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с Кошкиным А.И. (т.1 л.д.214-215), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.216), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217-218), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219);

- №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.Я. (т.1 л.д.220-221), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.222), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223-224), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.225);

- №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрокожсервис» (т.1 л.д.226-227), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228-229), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.230);

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по передаче денежных средств по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 000 долларов США, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты>, Сбербанком России ОАО Курским отделением № выполнены в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.119), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.120), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 122), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 56), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.195), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.197), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.11), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.13).

Согласно п.2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), дата полного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ Погашение производится любыми суммами в пределах указанного срока.

Согласно п.2.7, 7.8, 7.9 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 10,75% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 9,6% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 10,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 10,75 % годовых. Уплата процентов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) производится ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п.2.9, 7.10 указанного договора (учетом дополнительных соглашений) заемщик плата за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 0,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату окончательного погашения кредита – 0% годовых.

Согласно п.2.11 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального Банка России, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Из искового заявления следует, что ООО «Курская кожа» неоднократно нарушало свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, просроченная плата за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, всего 2 <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Исходя из вышеизложенного суд признает представленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу, просроченных процентов, просроченной платы за обслуживание кредита, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, обоснованным.

Согласно п.2.7, 7.8, 7.9 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке в размере 9,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – под 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 13,5% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 9,6% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 10,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 10,75 % годовых. Уплата процентов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) производится ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, просроченная плата за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату платы за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Согласно п.2.7, 7.8, 7.9 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке в размере 9,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – под 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 10,5% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 10,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 10,75 % годовых. Уплата процентов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) производится ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, просроченная плата за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату платы за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Согласно п.2.7, 7.8, 7.9 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке в размере 10,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – под 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 10,5% годовых (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 10% годовых. Уплата процентов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) производится ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер просроченного основного долга составляет 2 <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>, просроченная плата за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату платы за обслуживание кредита от остатка с/с - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Судом установлено, что поручителями по исполнению ООО «Курская кожа» обязательств по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются ООО «Агрокожсервис», Куриленко Н.В., Кошкин А.И., Ткаченко В.Я.

В адрес заемщика по спорным договорам ООО «Курская кожа» и его поручителям истцом ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии с указанием размера задолженности, подлежащей оплате (т.2 л.д. 126-150). Однако задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 2.1, 2.3, 4.2 договоров поручительства, заключенных в обеспечении исполнения ООО «Курская кожа» кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из пояснений представителя истца следует, что обязательство до сих пор не исполнено. Данные обстоятельства также не оспаривалось представителями ответчиков.

Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-7751/2010 требования ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>., как обеспеченные залогом, включены в реестр требований кредиторов ООО «Курская кожа» в состав третьей очереди.

Из объяснений представителя истца, а также представителей ответчиков следует, что указанная сумма является задолженностью взыскиваемой по данному исковому заявлению.

Таким образом, судом признается правомерными требования истца о солидарной ответственности поручителей ООО «Агрокожсервис», Куриленко Н.В., Кошкина А.И., Ткаченко В.Я. по исполнению обязательства в полном объеме с ООО «Курская кожа», поскольку условиями договоров поручительства предусмотрена полная ответственность поручителей за исполнение должником обязательств.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что имеются все основания для удовлетворения уточненных исковых требований, и с ООО «Агрокожсервис», ООО Куриленко Н.В., Кошкина А.И., Ткаченко В.Я. в пользу Сбербанка России ОАО Курского отделения № следует взыскать задолженность по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>., поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.

Согласно ст. 337, 339 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворению, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Договор залога заключается в письменной форме, в договоре должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В силу ст. 341, 348 и ст. 353 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с условиями договора залога №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющимся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Поскольку установлено, что ответчики не исполняют условия кредитных договоров, то суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога доли в уставном капитале №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передана доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис», доказательств обратного ответчиками не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что при подписании договора ответчики приняли на себя обязательства по погашению кредита, согласно графика платежей и были ознакомлены с условиями оплаты кредита, подписали договор, возражений ни по одному из пунктов договора не имели, а также частично выполняли условия договора, что свидетельствует о согласии с условиями Договора.

В соответствии с ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.

Решая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, суд берет за основу цену:

по договору залога доли в уставном капитале №/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащая ООО «Агрокожсервис», в размере <данные изъяты>., так как стороны не предоставили в суд доказательств об изменении существенной стоимости заложенного имущества.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Кошкина А.И. о признании поручительства прекращенным, не обоснованны и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела усматривается, что между Сбербанком России ОАО Курским отделением № и Кошкиным А.И. заключены договора поручительства в обеспечение исполнения ООО «Курская кожа» всех обязательств:

- №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.135-136), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.137), и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-139), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141);

- №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66-67), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-70), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71);

- №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.30-31), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-4 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.32), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33-34), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35);

- №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.214-215), дополнительные соглашения к договору поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.216), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217-218), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219).

Все указанные в иске Кошкина А.И. изменения в кредитные договоры были согласованы с ним, как с поручителем, о чем свидетельствуют его подписи на вышеуказанных дополнительных соглашениях.

Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № в той части что: о том, что дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Кошкин А.И. также был осведомлен, так как ДД.ММ.ГГГГ между Кошкиным А.И. и Банком было заключено соответствующее дополнительное соглашение к договору поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого решение о внесении изменений в кредитную сделку было принято единственным участником ООО «Курская кожа» - ООО «Агрокожсервис» в лице генерального директора Кошкина А.И. Кроме этого, основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору явились не дополнительные условия, внесенные в кредитный договор, а наличие просроченной задолженности и данное условие было предусмотрено условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым поручитель был ознакомлен. Заключение между заемщиком ООО «Курская кожа» и Банком дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, без согласия поручителя Кошкина А.И. не влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для последнего, так как данным дополнительным соглашением предусмотрено, что в обеспечение вышеназванного кредитного договора предоставлено дополнительное обеспечение – поручительства ООО «Найс-Трэйдинг», ООО «Крастэкс» и ООО «Торговая компания «Кожа», что никоим образом не влечет увеличения ответственности Кошкина А.И. как поручителя.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности доводов Кошкина А.И., так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и считает, что в удовлетворении иска Кошкину А.И. о признании поручительства прекращенным следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сбербанка России ОАО Курское отделение №8596 к ООО «Агрокожсервис», Куриленко Николаю Васильевичу, Кошкину Александру Ивановичу, Ткаченко Василию Яковлевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агрокожсервис», Куриленко Николая Васильевича, Кошкина Александра Ивановича, Ткаченко Василия Яковлевича в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № Сбербанка России солидарно с должником ООО «Курская кожа» задолженность: по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения обязательства, но не более <данные изъяты>.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Обратить взыскание на долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Курская кожа», принадлежащую ООО «Агрокожсервис».

Установить начальную продажную цену имущества, исходя из его залоговой стоимости в размере <данные изъяты>.

Реализацию вышеуказанного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Вырученные от продажи вышеуказанного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности ООО «Курская кожа» по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, сумма, превышающая размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежит возврату залогодателю.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения, с которой будет составлена 26.04.2011 года.

Председательствующий судья: Е.А. Ягерь