Дело № 2-586/10-2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011г. г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием истца- представителя ОГУ «Центр занятости населения г.Курска» Кудрявцева В.А. по доверенности от 28.02.2011г. №01.14/996,

адвоката Изъюровой Л.И. по ордеру№141829 от 26.04.2011г.

при секретаре Воротныцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Центр занятости населения г.Курска» к Мележенкову Алексею Ивановичу о возмещении убытков,

установил:

ОГУ «Центр занятости населения г.Курска» обратилось в суд с иском к ответчику Мележенкову А.И. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>., указав в обоснование своих требований, что между ОГУ «Центр занятости населения г.Курска» и ответчиком 15.05.2009г. был заключен договор №4-с «О предоставлении финансовых средств на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан», в соответствии с данным договором ответчику были выделены и перечислены денежные средства на расчетный счет в размере <данные изъяты>. В обязанности ответчика входило осуществлять предпринимательскую деятельности на протяжении 1 года, после постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, снявшись с учета через 3 мес. после постановки на учет, и денежные средства не возвратив. Просили взыскать с ответчика финансовые средства, предоставленные из Федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОГУ «Центр занятости населения г.Курска» Кудрявцев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Мележенков А.И. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ- адвокат Изъюрова Л.И. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с «Программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Курской области в 2009г.», утвержденного Постановлением Правительства Курской области от 19.05.2009г. №68, между ОГУ «Центр занятости населения г.Курска» и ответчиком Мележенковым А.И. был заключен договор №4-с «О предоставлении финансовых средств на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан», по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>., посредством перечисления платежным поручением на открытый на его имя расчетный счет, а ответчик- осуществлять предпринимательскую деятельность на протяжении года после получения денежных средств (л.д.27-28).

Согласно п.3.1 вышеуказанного договора, предусматривает, что в случае прекращения предпринимательской деятельности раньше года, предоставленные денежные средства подлежат возврату в полном объеме.

Исполняя свои обязательства по договору, ответчик Мележенков А.И. стал на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя 19.05.2009г. Однако, как стало известно по результатам проверки Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Курской области в ОГУ ЦНЗ г. Курска, 28.08.2009г. ответчик Мележенков А.И. снялся с учета в ИФНС по г.Курску, не возвратив при этом полученные денежные средства, и, не исполнив свои обязательства (л.д.23-26).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений ответчиком обязательств по договору 4-С «О предоставлении финансовых средств на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан», причинении тем самым федеральному бюджету убытков в размере <данные изъяты> в связи с чем с ответчика в пользу истца суд взыскивает указанную сумму, удовлетворив требования государственного учреждения «Центр занятости населения г.Курска».

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец, как представитель органа местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то издержки связанные с рассмотрением дела, а именно государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании ст.ст.15, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного учреждения «Центр занятости населения г.Курска» к Мележенкову Алексею Ивановичу о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с Мележенкова Алексея Ивановича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> в пользу Областного государственного учреждения «Центр занятости населения г.Курска» денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мележенкова Алексея Ивановича в доход муниципального образования «Город Курск» госпошлину в размере 1964(одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны смогут ознакомиться 03.05.2011г.

Председательствующий судья: Н.А.Перфильева