Решение по иску Кулинич В.И. к Кулинич А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2- 461/8-2011г.

14 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич Виктора Ивановича к Кулинич Александру Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, суд

УСТАНОВИЛ:

Кулинич В.И. обратился в суд с иском к Кулинич А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения . Наследником по закону, является, также, его брат - Кулинич А.И. Их мать -ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец не имеет возможности вступить в наследственные права, поскольку пропустил установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд.

Определением Промышленного райсуда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего было привлечено ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения .

В судебном заседании Кулинич В.И. полностью поддержал свои исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства, а также, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3 на ? долю денежных вкладов, находящихся в филиале Сбербанка в лице Курского отделения с компенсационными выплатами, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указал, что о существовании денежных вкладов в Курском отделении Сбербанка РФ он не знал, поэтому пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Ответчик Кулинич А.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На беседе в порядке подготовки пояснял, что фактически наследство также принял, в связи с чем, ему по закону причитается также ? доля денежных средств, имеющихся на счетах, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Кулинич Виктора Ивановича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ действовали нормы раздела 7 Гражданского Кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ (ст.527 ГК РСФСР) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ (ст.527 ГК РСФСР) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ (ст.532 ГК РСФСР) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ (ст.546 ГК РСФСР) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ (ст.546 ГК РСФСР) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5(л.д.8), которые являлись родителями истца Кулинич В.И. и ответчика Кулинич А.И. (л.д.7).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения . Наследниками к открывшемуся наследству являются дети умершего ФИО3 - Кулинич В.И. и Кулинич А.И. Данные обстоятельства подтверждаются, также, возражениями ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения с указанием счетов(л.д.33-34), свидетельством о рождении (л.д.40).

Как пояснил в судебном заседании истец Кулинич В.И., он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, поскольку не знал о наличии счетов в ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения , хотя фактически все наследственное имущество после смерти отца принял он и брат Кулинич А.И. Суд признает данную причину пропуска уважительной.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

Свидетели ФИО3 и ФИО6 указали, что Кулинич В.И. и Кулинич А.И. являются сыновьями умершего ФИО3, они осуществляли похороны последнего, после его смерти распорядились его вещами, фактически вступили в наследственные права на иное имущество после смерти отца. Других наследников не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа ФИО7 и нотариуса Курского городского нотариального округа ФИО8 наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не заводилось (л.д.42-44).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении уточненных в судебном заседании исковых требований Кулинич Виктора Ивановича о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на ? долю денежных вкладов, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока для принятия наследства, т.к. фактически он приняла наследство. При этом суд при вынесении решения учитывает, что ответчик Кулинич А.И. фактически тоже принял наследство, в связи с чем, он наследует ? доли денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения , открывшихся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулинич Виктора Ивановича - удовлетворить.

Восстановить Кулинич Виктору Ивановичу срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулинич Виктором Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных вкладов с компенсационными выплатами, находящиеся в Курском отделении Сберегательного банка РФ , после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулинич Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных вкладов с компенсационными выплатами, находящиеся в Курском отделении Сберегательного банка РФ , после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение 10 дней, с момента получения мотивированного текста решения, т.е. 19.04.2011 года.

Председательствующий: