Гражданское дело № 2-601/14-11г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года город Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Ягерь Е.А., при секретаре Смецкой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Иволга-Центр» к Медведеву Владимиру Борисовичу о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: ООО «Иволга-Центр» обратилось в суд с иском к Медведеву В.Б. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иволга-Центр» и ответчиком был заключен договор займа №. Займодавец и заемщик при заключении договора займа состояли в трудовых отношениях. Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает заемщику займ в размере <данные изъяты> рублей под 15% от суммы договора. ООО «Иволга-Центр» выполнило свои обязательства по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства по возврату суммы займа заемщиком не исполнены. В связи с чем истец вынужден обратится в суд и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ООО «Иволга-Центр», по доверенности Гололобова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Медведев В.Б. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен по адресу указанному в исковом заявлении, договоре займа и дополнительном соглашении к договору займа, указав адрес проживания <адрес>, из чего суд, приходит к выводу, что Медведев В.Б. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Суд, расценивает, возврат конверта от Медведева В.Б. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иволга-Центр» обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иволга-Центр» и Медведевым В.Б. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % от суммы договора (л.д.11-12). В судебном заседании установлено, что ООО «Иволга-Центр» выполнило свои обязательства по договору займа и передало Медведеву В.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно п.2.2 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в следующие сроки: первый платеж в размере <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в размере <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок возврата суммы займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В судебном заседании установлено, что погашение займа Медведевым В.Б. происходило путем удержания из заработной платы Медведева В.Б. по его личным заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). В результате займ Медведевым В.Б. погашен частично, на сумму <данные изъяты> рублей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Медведев В.Б. не исполнил и до настоящего времени сумму долга по договору займа ООО «Иволга-Центр» не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иволга-Центр» направило в адрес ответчика Медведева В.Б. претензию с предложением в течение 10 банковских дней с момента получения претензии возвратить сумму задолженности (л.д.17-18). Данное письмо с претензией было возвращено в адрес ООО «Иволга-Центр»» в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20). При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ООО «Иволга-Центр» о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Медведева В.Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Иволга-Центр» удовлетворить. Взыскать с Медведева Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Иволга-Центр» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Медведева Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Иволга-Центр» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий судья: /подпись/ Е.А. ЯгерьНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233, ст.235 ГПК РФ, суд