Гражданское дело №2- 437/8-2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Курску к Рябцеву Борису Николаевичу о взыскании пени по транспортному налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с иском к Рябцеву Б.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик в 2009 году имел в собственности автомобили МАЗ 543203220, регистрационный номер <данные изъяты> НИССАН АЛМЕРА 1.5 комфорт, регистрационный номер <данные изъяты>, ИВЕКО 440 Е 43 CURSOR, регистрационный номер <данные изъяты> титан <данные изъяты>, ЛЕКСУС RX 400 H, регистрационный номер <данные изъяты>, ИВЕКО 440 Е 43 CURSOR, <данные изъяты>, в связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 г. составила <данные изъяты>. Рябцеву Б.Н. было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, состоящего из задолженностей по транспортному налогу за 2007 года в размере <данные изъяты>, за 2008 г.- <данные изъяты> и за 2009год в размере <данные изъяты>. Однако, ответчик Рябцев Б.Н. транспортный налог не оплатил, в связи с чем, образовалась пеня в сумме <данные изъяты>. Ответчик Рябцев Б.Н. до настоящего времени ни сумму транспортного налога, ни образовавшейся пени не оплатил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Определением Промышленного райсуда г.Курска от 14 апреля 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Курску к Рябцеву Борису Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу было прекращено в части исковых требований, касающихся взыскания с Рябцева Б.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Курску по доверенности Шуклина Т.А. поддержала исковые требования о взыскании с Рябцева Б.Н. в пользу ИФНС России по г.Курску пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рябцев Б.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в справочном листе дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с 1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия)

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с ч. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Курску по доверенности Шуклина Т.А., определением Промышленного райсуда г.Курска от 14 апреля 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Курску к Рябцеву Борису Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу было прекращено в части исковых требований, касающихся взыскания с Рябцева Б.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска в части, в связи с чем, просит взыскать с ответчика только размер пени в сумме <данные изъяты>

Судом установлено, что ввиду несвоевременной уплаты Рябцевым Б.Н транспортного налога в размере <данные изъяты> ответчиком, образовалась пеня в сумме 2623 <данные изъяты> которую последний до настоящего времени не оплатил. Данные обстоятельства подтверждаются, также, решением №73127 и приложением к нему (л.д.9,10),требованием №36588 об уплате налога, сбора, пени, штрафа(л.д.11-12).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, не представлены, в связи с чем, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ИФНС России по г.Курску и взыскания с ответчика пени в сумме <данные изъяты>

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина –в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в бюджет муниципального образования г.Курска подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Курску - удовлетворить.

Взыскать с Рябцева Бориса Николаевича в пользу ИФНС России по г.Курску пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Рябцева Бориса Николаевича в бюджет муниципального образования г.Курска госпошлину в размере <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011 года (с учетом выходных дней)

Председательствующий: