Дело №2-1066/2-11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2011 года Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Рязанцевой О.А.,

при секретаре Осиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева Виктора Алексеевича к Звягинцевой Елене Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, суд

у с т а н о в и л :

3.10.2009 года по договору займа Звягинцева Е.В. взяла в долг у Казначеева В.А.. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 1.12.2009 года.

21.10.2010 года по договору займа Звягинцева Е.В. взяла в долг у Казначеева В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 31.01.2011 года.

Казначеев В.А. обратился в суд с иском к Звягинцевой Е.В.о взыскании общей суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1891 руб, 500 руб за оформление доверенности 500руб,в сумме 14000 руб за участие представителя в судебном заседании, мотивируя свои требования тем, что ответчица 3.10.2009 по договору займа взяла в долг <данные изъяты> на срок до 1.12.2009 года, и 21.10.2010 по договору займа в сумме <данные изъяты> на срок до 31.01.2011 года, но свои долговые обязательства до настоящего времени не выполнила, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования 8,25%, которые составляют сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание Казначеев В.А. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Казначеева В.А. по доверенности Попов А.П. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчицы в пользу истца общую сумму по договора займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы оплате госпошлины в сумме 1891 руб, 500 руб, за оформление доверенности в сумме 500 руб, 14000 руб за участие представителя в судебном заседании, пояснив, что договора займа между сторонами подтверждены расписками Звягинцевой Е.В. 21.10.2010 года, 3.10.2009 года. Денежные средства Казначееву В.А. до настоящего времени ответчицей не возвращены.

Ответчица Звягинцева Е.В. исковые требования признала частично, указав, что не согласна с взысканием с нее расходов по оплате услуг представителя в сумме 14000 руб, поскольку данная сумма завышена. Долговые обязательства перед истцом признает полностью.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчицу суд приходит к выводу, что исковые требования Казначеева В.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, согласно расписке от 3.10.2009 года следует, что между Казначеевым В.А.- займодавцем, и заемщиком Звягинцевой Е.В. заключен договор займа на <данные изъяты>, которые ЗвягинцеваЕ.В. обязалась отдать Казначееву В.А. позднее 1.12.2009 года.

Согласно расписке от 21.10.2010 года следует, что между Казначеевым В.А.- займодвцем, и заемщиком Звягинцевой Е.В. заключен договор займа на <данные изъяты>, которые Звягинцева Е.В. обязалась отдать Казначееву В.А. позднее 31.01.2011 года.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что долговые обязательства в общей <данные изъяты> Звягинцевой Е.В. Казначееву В.А. до настоящего времени не возвращены.

Доказательств обратному ответчицей в суд не представлено.

Таким образом, исковые требования Казначеева В.А. о взыскании с Звягинцевой Е.В. суммы долга по договорам займа от3.10. 2009 года и 21.10.2010 года в общей сумме <данные изъяты>. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика возместить понесенные истцом Казначеевым В.А. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1891 руб, оплаты за получение доверенности в сумме 500руб.

Поскольку истец как инвалид 2 группы был освобожден от уплаты госпошлины при взыскании суммы до <данные изъяты>, то часть госпошлины в сумме 12 300 руб. в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости, что подтверждается квитанций об оплате услуг представителя за участие в судебном заседании по данному гражданскому делу..

Во взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере 7000 руб за участие представителя в рассмотрении жалобы в порядке УПК РФ отказать, поскольку данные требования не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казначеева Виктора Алексеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Звягинцевой Елены Викторовны в пользу Казначеева Виктора Алексеевича сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1891 руб, по оплате расходов за получение доверенности в сумме 500 руб, расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. Всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Звягинцевой Елены Викторовны госпошлину в доход муниципального образования г. Курск в сумме 12 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, которое будет судом изготовлено 3.08.2011. года.

Председательствующий судья: О.А. Рязанцева