Решение по иску ОАО АКБ `РОСБанк` к Лазовской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2 -1022\2-011

25.07.2011года Промышленный районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.,

при секретаре Осиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ«РОСБанк» к Лазовской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

Установил:

24.07.2008 года ОАО АКБ « РОСБАНК» и Лазовская Ирина Александровна заключили кредитный договор по условиям которого Лазовской И.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства.

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Лазовской И.А. о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме 8259 руб. 26 коп, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2008 года, цвет черный, гос номер <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ « РОСБанк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору от 24.07.2008г., установив начальную продажную цену в размере 354550 руб., мотивируя свои требования тем, что 24.07.2008 года Лазовской И.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 24.07.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 24.07.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, но ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ« РОсбанк» Чвыков М.М. просил исковые требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк вправе требовать досрочного возврата выплаченной банком по кредитному договору суммы.

Ответчица Лазовская И.А. исковые требования признала, в суде пояснила, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением она не исполняла свои обязательства перед банком по кредитному договору. Размер начальной продажной цены автомобиля в сумме 354550 руб. она не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2008 года ОАО АКБ « РОСБАНК» и Лазовская Ирина Александровна заключили кредитный договор по условиям которого Лазовской И.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства (л.д22-23).

В соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства п 9.1 клиент передает банку в залог приобретаемое им транспортное средство. Залоговая стоимость имущества составляет сумму 354550 руб. в соответствии с п 9.11 кредитного договора. ( 23-25).

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства процентная ставка по кредиту установлена в размере 10 % годовых

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и кредита заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. ) п 7.1, п 7.1.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства).

Судом установлено, что заемщик Лазовская И.А. свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполняет, в результате чего имеет долг, который составляет на 24.02.2011 года <данные изъяты> из них : <данные изъяты>. ( основной долг) + <данные изъяты>. ( начисленные проценты по основному долгу) + <данные изъяты>. ( просроченная задолженность по основному долгу)+ <данные изъяты> ( начисленные проценты на просроченную часть кредита)+ <данные изъяты> ( просроченные проценты), что свидетельствует о нарушении Лазовской И.А. своих обязательств.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются кредитной историей (л.д.13-15) из которой следует, что Лазовская И.А. неоднократно не исполняла обязательства по погашению кредита, чем нарушила существенные условия договора.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. 32872-1 (ред. От 30.12.2008г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Если при реализации заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «РОСБанк» о взыскании с Лазовской И.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре, определив начальную продажную цену в 354 550 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом учитывается признание иска ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ исковые требования ОАО АКБ«РОС Банк» о взыскании с Лазовской И.А. судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 8 259руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБанк» к Лазовской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Лазовской Ирины Александровны в пользу ОАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от 24.07.2008г., в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2008 года, цвет черный, гос номер <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ « РОСБанк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору от 24.07.2008г., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в счет погашения задолженности Лазовской Ирины Александровны по кредитному договору от 24.07.2008г

Взыскать с Лазовской Ирины Александровны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8259 руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое будет судом изготовлено 1.08.2011 года.

Председательствующий: