Дело № 2- 743/16-2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Курск 28 июня 2011 года Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Мигущенко Н.А., при секретаре Зуборевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Курску к Митрофанову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, установил: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с иском к Митрофанову А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что Митрофанов А.О. имеет в собственности транспортные средства и является плательщиком транспортного налога. Согласно произведенного расчета транспортного налога, сумма налога, подлежащая уплате Митрофановым А.О. за 2009г. составила 56 179 рубль 87 копеек. В установленный законом срок транспортный налог уплачен ответчиком не был, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику исполнено не было. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Митрофанова А.О. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 56 179 руб. 87 коп., и пени в размере 4 257 руб. 45 коп. Представитель истца ИФНС России по г. Курску, по доверенности Баркова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Митрофанов А.О. исковые требования ИФНС России по г. Курску о взыскании с него суммы задолженности по транспортному налогу в размере 56 179 руб. 87 коп. и пени в размере 4 257 руб. 45 коп., а всего 60437 руб. 32 коп. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Курску подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Из материалов дела усматривается, что Митрофанов А.О. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства, что подтверждается учетными данными налогоплательщика (л.д.7), налоговыми уведомлениями (л.д.8). 20.10.2010г. ИФНС России по г.Курску было вынесено решение №88299 о взыскании с Митрофанова А.О. налога (сбора), пени через суд (л.д.4). 21.02.2010г. ИФНС России по г.Курску Митрофанову А.О. было направлено уведомление №323367 на уплату транспортного налога физических лиц за 2009г. с указанием расчета задолженности (л.д.8). В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Согласно Приказа МВД РФ №948 от 31.10.2008г. и ФНС №ММ-3-6/561 «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», сведения о ТС и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются в налоговые органы в электронном виде, что подтверждается учетными данными налогоплательщика. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В силу ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002г. №44-ЗКО (в ред. от 10.02.2011г.) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Срок уплаты налога - не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что ответчик Митрофанов А.О. транспортный налог не уплатил, что подтверждается так же объяснениями ответчика. В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» указанная налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Из материалов дела усматривается, что требование об уплате налога, сбора и пени №74751 от 20.09.2010г. направлено ответчику Митрофанову А.О.. заказным письмом (л.д.6, 10). Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что данное требование ответчиком исполнено не было. Указанное не оспаривал в судебном заседании ответчик. В силу ч.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Из материалов дела усматривается, что 20.10.2010г. ИФНС России по г.Курску было вынесено решение №88299 о взыскании с Митрофанова А.О. налога (сбора), пени через суд (л.д.4). В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Из представленного истцом расчета размер задолженности по транспортному налогу, подлежащему уплате составляет 56179 руб. 87 коп., размер пени составляет 4257 руб. 45 коп. Ответчик в судебном заседании с представленным истцом расчетом размера задолженности по транспортному налогу и пени согласился, исковые требования ИФНС России по г. Курску о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в размере 56 179 руб. 87 коп. и пени в размере 4 257 руб. 45 коп., а всего 60437 руб. 32 коп. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принятое судом, исковые требования ИФНС России по г. Курску подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Митрофанова А.О. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в бюджет муниципального образования город Курск в размере 2013 руб. 12 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ИФНС России по г. Курску к Митрофанову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Митрофанова Александра Олеговича в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по транспортному налогу размере 56179 рублей 87 копеек, Взыскать с Митрофанова Александра Олеговича в пользу ИФНС России по г. Курску пени в размере 4257 рублей 45 копеек. Взыскать с Митрофанова Александра Олеговича в бюджет муниципального образования город Курск государственную пошлину в сумме 2013 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский облсуд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решение, которое будет судом изготовлено 05.07.2011года. Председательствующий судья /подпись/ Н.А. Мигущенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>х