Дело №2-809/15-11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего Судьи Коноревой Л.С., при секретаре Скрипкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Щипанову Сергею Евгеньевичу, Захаровой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к Щипанову С.Е., Захаровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец согласно кредитному договору № от 21.03.2008 г. предоставил Щипанову С.Е. нецелевой кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды с уплатой 16 % годовых. Банком также был заключен договор поручительства с Захаровой С.А. на срок до 21.03.2015 г. Банк ОАО АКБ РОСБАНК свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты>. были предоставлены 21.03.2008 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. На основании заявления Щипанова С.Е. было заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору с процентной ставкой за пользование кредитом 20,53 % годовых. Срок полного погашения кредита был установлен до 21.03.2013 года. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, неоднократные требования Банка о погашении задолженности ответчиком были оставлены без удовлетворения. Просит в солидарном порядке взыскать с Щипанова С.Е., Захаровой С.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - начисленные проценты на просроченную часть кредита; <данные изъяты>. - просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В суде представитель истца Самофалов С.В. по доверенности от 10.05.2010 года, исковые требования поддержал, просил в солидарном порядке взыскать с Щипанова С.Е., Захаровой С.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - начисленные проценты на просроченную часть кредита; <данные изъяты>. - просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пояснив, что Щипанов С.Е. с ОАО АКБ «Росбанк» заключил нецелевой кредитный договор № от 21.03.2008 г. в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды с уплатой 16 % годовых на срок до 21.03.2013 г. С Захаровой С.Е был заключен договор поручительства на срок до 21.03.2013 г. В июле 2009 года был реструктуризирован долг. Согласно графику ответчик должен был ежемесячно не позднее 30 числа уплачивать в счет погашения задолженности <данные изъяты>. Срок полного погашения кредита был установлен до 21.03.2013 года. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, с января 2010 года выплаты по кредиту прекратились, неоднократные требования ФИО1 о погашении задолженности ответчиком были оставлены без удовлетворения. Кроме того, указал, что размер пени по основному долгу и просроченных процентов, а также размер комиссии за ведение ссудного счета истцом не взыскиваются. Ответчик Захарова С.А. в суде исковые требования не признала и пояснила, что Щипанов С.Е. с ОАО АКБ «Росбанк» заключил нецелевой кредитный договор № от 21.03.2008 г. в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды с уплатой 16 % годовых на срок до 21.03.2013 г. С ней был заключен договор поручительства на срок до 21.03.2013 г. Ответчик в настоящее время от своих обязательств не отказывается, задолженность по кредиту будет погашать. Ответчик Щипанов С.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята Банком, т.е. совершены действия по выполнению условий указанных в оферте (заявлении). Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Таким образом, действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику ответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В суде установлено, что ОАО АКБ РОСБАНК в лице Курского филиала заключил с Щипановым С.Е. нецелевой кредитный договор № от 21.03.2008 г. в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды. Согласно п. 3.1 - 3.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужду за пользование предоставленным Банком Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры Кредита» Заявления оферты, которая равна 16 % годовых. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту, учитываемому на соответствующем Ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока основной кредит остается не погашенным. Согласно раздела «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>. Дата ежемесячного погашения 21 числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлено 21.03.2013 г. Банком также был заключен договор поручительства физического лица, согласно которого поручитель Захарова С.А. обязуется солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение Клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по Кредитному договору, (п. п. 1.3-1.4 Договора поручительства). Поручительство дается на срок до 21.03.2015 г. Банк ОАО АКБ РОСБАНК свои обязательства перед Щипановым С.Е. выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 280000 руб. были предоставлены 21.03.2008 г. В соответствии с п.5.1.1 Ответственность сторон Условиями предоставления кредита заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредиту из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. 07 июля 2009 года в Банк с заявлением обратился Щипанов С.Е. с просьбой произвести реструктуризацию его задолженности по кредиту, списать пени и установить новый график платежей. На основании поданного заявления было заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору, согласно которому задолженность по кредиту Щипанова С.Е. перед банком составляла <данные изъяты>. по основному долгу<данные изъяты>. - по процентам, начисленным за пользование кредитом с 21.02.2009 г. по 08.07.2009 г. С момента заключения соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,53 % годовых. Также был установлен новый график уплаты задолженности по кредиту. Поручитель Захарова С.А. согласилась с условиями Дополнительного соглашения. В нарушение Условий и Тарифов Банка ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в не возврате указанной в графике погашения суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. Щипанов С.Е. систематически нарушает Условия Банка. Неоднократные требования Банка о погашении задолженности ответчиком были оставлены без удовлетворения. На основании п. 4.4.2 Условий предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов (просрочки платежа по возврату Основного долга и уплате начисленных процентов более одного раза). Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту в сроки, установленные графиком погашения задолженности не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика по кредитному договору и с учетом исковых требования представителя истца составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - начисленные проценты на просроченную часть кредита; <данные изъяты>. - просроченные проценты. В адрес Ответчика были направлены письменные требования о возврате всей суммы долга, но платежей в счёт погашения задолженности не поступило. Согласно приказа ОАО АКБ «РОСБАНК» от 16.08.2008 г. № 245 с 16 октября 2008 г. Курский филиал ОАО АКБ «Росбанк» закрыт и открыт вместо его операционный офис «Курский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приказа от 16.08.2008 г. (л.д.10), расчетом задолженности (л.д.11-18), тарифным планом (л.д.19), графиком платежей (л.д.20), заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту (л.д.21), дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д.22), распоряжением на оформление операций предоставления кредита (л.д.23), заявлением-анкетой (л.д.24), сведениями о ссуде (л.д.25-27), копией листка паспорта (л.д.28, 29), заявлением-анкетой (л.д.30), распоряжением о предоставлении кредита (л.д.32), графиком платежей (л.д.33), договором поручительства (л.д.34-35), заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.36), Условиями предоставления кредита на неотложные нужды (л.д.37-38), заявлением об открытии банковского специального чета (л.д.39), условиями открытия и ведения банковских специальных счетов (л.д.40), правилами выдачи и использования банковских карт (л.д.41-42), анкетой (л.д.52), анкетой поручителя физического лица (л.д.53-54), пояснениями представителя истца, ответчика Захаровой С.А. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет истца, т.к. считает его правильным и обоснованным. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - начисленные проценты на просроченную часть кредита; <данные изъяты>. - просроченные проценты, поскольку ответчиком Щипановым С.Е. был заключен нецелевой кредитный договор № от 21.03.2008 г. в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику денежные средства, ответчик нарушает оплату задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком, имеет задолженность. Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о возврате суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата суммы кредита, в том числе процентов по кредитному договору. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчики не предоставил в суд доказательства в опровержение доводов истца об имеющейся задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала и взыскать в солидарном порядке с Щипанова С.Е., Захаровой С.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Щипанову Сергею Евгеньевичу, Захаровой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Щипанова Сергея Евгеньевича, Захаровой Светланы Анатольевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать в солидарном порядке с Щипанова Сергея Евгеньевича, Захаровой Светланы Анатольевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2011 г. Председательствующий Судья:/подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а