Гражданское дело № 2-813/14-11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Ягерь Е.А.,

при секретаре Смецкой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леунова Сергея Александровича к Грищенко Юрию Георгиевичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Леунов С.А. обратился в суд с иском к Грищенко Ю.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 17.10.2006г. был заключен договор займа, согласно которого ответчик Грищенко Ю.Г. получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 17.04.2011г., о чем имеется соответствующая расписка от ответчика. Кроме этого 09.02.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 09.01.2011г., о чем имеется соответствующая расписка ответчика. Однако обязательства по данным распискам ответчик в согласованный срок не исполнил, добровольно денежные средства не возвращает. Суммарный долг составляет <данные изъяты>. В связи с чем истец вынужден обратится в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11900 рублей.

В судебном заседании истец Леунов С.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Грищенко Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Леунова С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела усматривается, что 17.10.2006г. Леунов С.А. передал в долг Грищенко Ю.Г. по договору займа, составленного в виде расписки (л.д.7), денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 17.04.2011г.

Кроме того 09.02.2007г. Леунов С.А. передал в долг Грищенко Ю.Г. по договору займа, составленного в виде расписки (л.д.6), денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 09.01.2011г.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Грищенко Ю.Г. не исполнил и до настоящего времени сумму по двум распискам в размере <данные изъяты> не вернул.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Леунова С.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ленова Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Грищенко Юрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Леунова Сергея Александровича сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Грищенко Юрия Георгиевича в пользу Леунова Сергея Александровича государственную пошлину в сумме 11900 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в 10-дневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: /подпись/ Е.А. Ягерь