РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданское дело №2-924/2-11 18 июля 2011 года Промышленный суд города Курска под председательством судьи Рязанцевой О.А., при секретаре Осиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Александра Семеновича, Грищенко Нины Владимировны, Грищенко Константина Александровича к ФГУ «Пограничное управление ФСБ России по Курской области» о признании права собственности в порядке приватизации, суд Установил: Согласно лицевого счета на квартиру <адрес>, в ней зарегистрированы Грищенко Александр Семенович как основной квартиросъемщик, Грищенко Нина Владимировна и Грищенко Константин Александрович. Грищенко А.С., Грищенко Н.В., Грищенко К.А. обратились в суд с иском к Западному региональному Управлению Федеральной пограничной службы РФ, Пограничному управлению ФСБ России по Курской области о признании за ними права собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру площадью 73,3 кв.м, в том числе жилой – 47,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым, указывая на то, что 29.10.1998 года Грищенко А.С. на состав семьи из четырех человек: Грищенко А.С., Грищенко Н.В. – супруга, Грищенко К.А. – сын, Грищенко А.А. – сын была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Курск, ул. Крюкова д.9 кв.20. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Грищенко А.С., Грищенко Н.В. и Грищенко К.А. Согласно сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним спорное жилое помещение зарегистрировано на праве оперативного управления за Западным региональным Управлением пограничной службы РФ. Истцы в приватизации жилья не участвовали и обратились с заявлением о приватизации жилья в адрес ответчика, который не возражает против приватизации, но не имеет полномочий на заключение договора приватизации. Истец Грищенко А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Истец Грищенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Истец Грищенко К.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истцов Павленко О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за Грищенко Александром Семеновичем, Грищенко Ниной Владимировной, Грищенко Константином Александровичем право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру площадью 73,3 кв.м, в том числе жилой – 47,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым и пояснила, что 29.10.1998 года Грищенко А.С. на состав семьи из четырех человек была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время они решили приватизировать спорную квартиру, но ответчик не имеет полномочий на заключение договора приватизации. Согласно сообщения Регионального пограничного управления по Центральному федеральному округу Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Западное региональное пограничное управление ФСБ России прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме разделения. В настоящее время правопреемником является Государственное учреждение Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области. Представитель ответчика ФГУ «Пограничное управление ФСБ России по Курской области» по доверенности Древаль С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что ФГУ «Пограничное управление ФСБ России по Курской области» является правопреемником Западного регионального Управления Федеральной пограничной службы РФ, однако никаких документов, касающихся передачи спорной квартиры Грищенко А.С. у них не имеется. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе приобрести в собственность по договору приватизации занимаемые ими жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.05.2011 года правообладателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> является Западное региональное управление Федеральной пограничной службы РФ. Вид права: оперативное управление (л.д. 9). Согласно ордера на жилое помещение №1080 от 29.10.1998 года Грищенко Александру Семеновичу на семью из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира <адрес> жилой площадью 47,42 кв.м (л.д. 10). Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы Грищенко Александр Семенович – основной квартиросъемщик, Грищенко Нина Владимировна, Грищенко Константин Александрович. Из объяснений представителя истцов Павленко О.Н. в судебном заседании следует, что с Грищенко А.С., Грищенко Н.В., Грищенко К.А. на законном основании занимают спорное жилое помещение, в котором проживают до настоящего времени. Ранее право на приватизацию они не использовали. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Поскольку истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, предоставленном им на законном основании, суд считает, что Грищенко А.С., Грищенко Н.В., Грищенко К.А. не может быть отказано в приватизации жилого помещения в соответствии с их волеизъявлением, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд Решил: Исковые требования Грищенко Александра Семеновича, Грищенко Нины Владимировны, Грищенко Константина Александровича удовлетворить. Признать за Грищенко Александром Семеновичем, Грищенко Ниной Владимировной, Грищенко Константином Александровичем право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру площадью 73,3 кв.м, в том числе жилой – 47,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда 25.07.2011 года. Председательствующий: