Гражданское дело № 2-907/14-11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года город Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Ягерь Е.А., при секретаре Смецкой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Сергеевича к Писковатскому Валерию Михайловичу о взыскании суммы долга, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Писковатскому В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от 12.05.2009г. Писковатский В.М. взял у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на один месяц. Однако до настоящего времени ответчик Писковатский В.М. сумму долга не вернул. В связи с чем истец вынужден обратится в суд и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.С., по доверенности Ингодов К.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Истец Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Писковатского В.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, по ордеру Синдеев Н.А., исковые требования не признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова А.С. обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из материалов дела усматривается, что 12.05.2009г. Кузнецов А.С. передал в долг Писковатскому В.М. по договору займа, составленного в виде расписки (л.д.6), денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 12.06.2009г. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Писковатский В.М. не исполнил и до настоящего времени сумму долга Кузнецову А.С. не вернул. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Кузнецова А.С. о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства продавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с указанием Банка России от 29.04.2011г. №2618-У начиная с 03.05.2011г. ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых. Согласно представленному расчету истца, размер процентов за пользование займом за период с 13.05.2009г. по 31.05.2011г. составляет <данные изъяты>. = <данные изъяты>(сумма основного долга)х739(количество дней пользования займом)х8,25%(ставка банковского процента)/36000. Исходя из вышеизложенного суд признает представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом в сумме <данные изъяты>. обоснованным, и считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено судом, ответчик Писковатский В.М. в течение длительного времени неправомерно уклонялся от исполнения взятых на себя обязательств о возврате денежных средств, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты на сумму данных средств исходя из учетной ставки банковского процента, поскольку иной размер процентов договором не определен. Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При исчислении суммы процентов судом принимаются во внимание требования истца Кузнецова А.С., указавшего, что размер ставки рефинансирования следует определять на момент подачи иска в суд. Согласно указанию Банка России от 29.04.2011г. №2618-У начиная с 03.05.2011г. ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых. Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, и приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2009г. по 31.05.2011г. в сумме <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 8,25% : 100% : 360 х 709 дней, <данные изъяты>. – сумма долга, 8,25% - учетная ставка банковского процента на день подачи иска в суд, 709 – количество дней просрочки исполнения денежного обязательства. При таких обстоятельствах исковые требования Кузнецова А.С. о взыскании суммы долга, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Писковатского В.М. в пользу Кузнецова А.С. понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецова Александра Сергеевича удовлетворить. Взыскать с Писковатского Валерия Михайловича в пользу Кузнецова Александра Сергеевича сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Взыскать с Писковатского Валерия Михайловича в пользу Кузнецова Александра Сергеевича государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое составлено 05.08.2011г. Председательствующий судья: /подпись/ Е.А. Ягерь <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд