Заочное Решение по иску ЗАО `ЮниКредит` к Малковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-1086/8-11г.

15 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г. Курска

под председательством судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Малковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Малковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых -сумма основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> -пеня, <данные изъяты>- штраф, а также <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2009года между Малковой Т.Е. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 20.08.2009г. По условиям договора истец передал ответчику кредитную банковскую карту ЗАО «ЮниКредит Банк» под 27,9 %годовых. Кроме того, договором было предусмотрен штраф в сумме <данные изъяты> по каждому случаю неуплаты очередной суммы, пеня-36%годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день от суммы перерасхода. Однако, Малкова Т.Е. ненадлежащим образом исполняла свои кредитные обязательства, допускала просрочку денежных взносов, а потом вовсе уклонилась от внесения денежных взносов, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Малкова Т.Е. о дне, месте, времени слушания дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, заявлении о выдачи кредита (л.д.10,11), а также копии паспорта (л.д.23), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», но как следует из заявления о выдаче кредита, Малкова Т.Е. также указала фактический адрес проживания: <адрес> по которому она также извещалась и вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», кроме того, сотовый телефон, указанный Малковой Т.Е. в заявлении выключен, из чего суд, приходит к выводу, что Малкова Т.Е. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает возвраты конвертов от Малковой Т.Е. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие Малковой Т.Е.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2009года между Малковой Т.Е. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 20.08.2009г. По условиям договора истец передал ответчику кредитную банковскую карту ЗАО «ЮниКредит Банк» под 27,9 %годовых. Кроме того, договором было предусмотрен штраф в сумме <данные изъяты> по каждому случаю неуплаты очередной суммы, пеня-36%годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день от суммы перерасхода. (л.д.10,11-14)

Согласно ст.432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>-сумма основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> -пеня, <данные изъяты>- штраф, а также, рублей расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела Малкова Т.Е. собственноручно написала заявление о выдаче кредитной карты, т.е. приняла на себя обязательства по погашению кредита, возражений не имела, а также, частично выполняла условия договора, о чем свидетельствует заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» и стандартными правилами использования кредитной банковской карты к нему, где ответчик поставила свою подпись, что свидетельствует о ее согласии с условиями Договора (л.д.11-14)

В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик Малкова Т.Е. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила, о чем свидетельствует история задолженности по договору кредитной карты (л.д.27-28, 29-30, 31)

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком Малковой Т.Е. не представлены, в связи с чем, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца ЗАО «ЮниКредит Банк» о взыскании с Малковой Т.Е. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Малковой Татьяны Евгеньевны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий