Дело №2-983/2-11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2011 года Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Рязанцевой О.А.,

при секретаре Осиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигарева Евгения Михайловича к Башкатовой Маргарите Николаевне о взыскании суммы в порядке регресса, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2010 года взыскано с осужденных и гражданских ответчиков Сигарева Е.М. и Башкатовой М.Н. в пользу ФМС России в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления 1501466 руб.

Сигарев Е.М. обратился в суд с иском к Башкатовой М.Н. о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере 750753 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 10707 руб 33 коп, мотивируя свои требования тем, что Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2010 года с него и ответчицы с солидарном порядке в счет возмещения ущерба взыскано в польз ФМС России 1501 466 руб. В январе- феврале 2011 года во исполнение приговора суда им было выплачено 1501466 руб. Поскольку приговором суда не была установлена доля причиненного каждым осужденным вреда, то степень вины доли каждого из причинителя вреда является равной, в связи с чем он просит взыскать с ответчицы половину выплаченной им суммы в размере 750733 руб.

В судебное заседание Сигарев Е.М. не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Даньков А.П.исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что его доверителем полностью погашена взысканная приговором суда сумма в размере 1501 466 руб, что подтверждается квитанциями об оплате, постановлением об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением. Ответчица является солидарным должником по обязательству в соответствии с п 2 ст. 1081 ГК РФ, поскольку приговором суда степень вины каждого не была определена, то доли должников являются равными, в связи с чем ответчица обязана выплатить истцу половину внесенной истцом суммы в размере 750733 руб.

Ответчица Башкатова М.Н. исковые требования не признала, в суде пояснила, что она не согласна с приговором суда в части взыскания с нее суммы в размере 1501466 руб, поскольку все суммы ею переданы были Сигареву Е.М, в связи с чем она не должна нести ответственность за причиненный вред. Никаких выплат по взысканной с нее суммы она не производила.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Сигарева Е.М. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу п 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующим степени вины причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что пПриговором Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2010 года взыскано с осужденных и гражданских ответчиков Сигарева Е.М. и Башкатовой М.Н. в пользу ФМС России в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления 1501466 руб.

. Постановлением судебного пристава исполнителя от 7.12.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сигарева Е.М. по взысканию суммы в размере 1 1501 466 руб. в отношении взыскателя ФМС России.

Согласно представленных квитанций Сигарев Е. М. внес на счет службы судебных приставов 24.11. 2011 года 1 000000 руб, 2.02.2011 года - 501470 руб.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 8.02.2011 года исполнительное производство в отношении должника Сигарева Е.М. по сумме 1501466 руб. окончено в связи с исполнением.

Из объяснений представителя истца по доверенности Данькова А.П. в судебном заседании следует, что истцом единолично в полном объеме погашена солидарная обязанность по возмещению ущерба, взысканного по приговору Ленинского районного суда от 23.07.2010 года.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчицей Башкатовой М.Н. в судебном заседании.

Согласно приговора Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2010 года следует, что приговором не определена степень вины каждого из причинителей вреда Башкатовой М.Н. и Сигарева Е.М., в связи с чем суд считает, что доли причинителя вреда являются равными, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу в порядке регресса половины выплаченной им суммы в возмещения вреда УФМС РОСИИ в сумме 750733 руб. ( 1501 466 руб : 2)

Доводы ответчицы Башкатовой М.Н. о том, что с она не согласна с взысканием с нее в возмещение ущерба суммы 15 01466 руб, в связи с чем не несет обязанности как солидарный должник, суд считает несостоятельными, поскольку приговор Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2010 года вступил в законную силу 16.11.2010 года, в том числе и в части гражданского иска, в связи с чем данные обстоятельства не могут быть пересмотрены в данном судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика возместить понесенные истцом Сигаревым Е.М.. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 10707 руб 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сигарева Евгения Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Башкатовой Маргариты Николаевны в пользу Сигарева Евгения Михайловича в порядке регресса сумму 750733 руб, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 707 руб. 33 коп.

Решение суда ожжет быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, которое будет судом изготовлено 25 07 2011. года.

Председательствующий судья: О.А. Рязанцева