ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-961/2-11

15.07.2011 года Промышленный районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.,

при секретаре Осиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Ломакину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по договору, суд

Установил:

14.11.2005 года ЗАО « Москомприватбанк» и Ломакин Р.В. заключили договор №, по условиям которого Ломакину Р.в. был предоставлен во временное возмездное пользование индивидуальный банковский сейф №., размером 45Х30Х30 до 14.12.2005 года, находящийся в специальном охраняемом помещении банка по адресу <адрес>.

ЗАО « Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Ломакину Р.В. о взыскании в пользу ЗАО« Москомприватбанк» суммы задолженности по договору № от 14.11.2005 года в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; мотивируя свои требования тем, что по договору от 14.11.2005 года Ломакину Р.В. был предоставлен во временное возмездное пользование индивидуальный банковский сейф №., размером 45Х30Х30 до 14.12.2005 года, находящийся в специальном охраняемом помещении банка по адресу <адрес>. до 14.12.2005 года.. В соответствии с условиями договора ответчик обязан вносить арендную плату за использование банковского сейфа, а также обязуется оплатить расходы Банка по вскрытию и ремонту сейфа, а также оплатить дополнительный срок аренды Сейфа в случае просрочки возврата сейфа с неотъемлемыми принадлежностями банку. По сотоянию на 28.02.2011 года ответчик имеет задолженность банку в сумме <данные изъяты>., которая состоит <данные изъяты> задолженность, <данные изъяты> просроченная задолженность, <данные изъяты>. НДС, <данные изъяты> тариф за вскрытие ячейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО « Москомприватбанк» по доверенности Булатникова И.М. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени задолженность Ломакина Р.В. перед банком за аренду сейфа ответчиком не погашена.

Ответчик Ломакин Р.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО« Москомприват банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончанию срока хранения.

В соответствии с п 4 ст 896 ГК РФ если по истечению срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Согласно ст. 899 ГКРФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п 3 ст. 889 ГК РФ, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2005 года ЗАО « Мокомприватбанк» и Ломакин Р.В. заключили договор №, по условиям которого Ломакину Р.В. был предоставлен во временное возмездное пользование индивидуальный банковский сейф №., размером 45Х30Х30 до 14.12.2005 года, находящийся в специальном охраняемом помещении банка по адресу <адрес> ( л.д. 6-7), сто также подтверждено дополнительным соглашением к договору аренды депозитного сейфа ( л.д. 8-9), карточкой дипозитного сейфа на имя Ломакина Р.В.

Согласно, условиям договора № от 14.11.2005 года арендатор за весь срок аренды депозитного сейфа уплачивает банку единовременно арендную плату и вносит обеспечительный платеж за ключ, в размерах указанных в тарифах банка. В силу п 6.1 если в течении 3 мес. после прекращения договора арендатор не обратился к банку с просьбой о выдаче имущества, находящегося в депозитном сейфе, банк имеет право вскрыть допозитный сейф Арендатора, изъять из него по описи содержимое. Банк несет ответственность за сохранность содержимого депозитного сейфа и передает содержимое Арендатору после возмещения банку расходов по хранению.

В соответствии с тарифами банка на депозитные ячейки за аренду стандарт- сейфа на срок от 1 мес. до 3 мес. взимается плата 32 руб в день ( п1.3.2. тарифов)..

Оплата аренды сейфа после окончания срока действия договора взимается в двойном тарифе- 64 руб в день ( п 1.8 Тарифов)

В соответствии с тарифами залог за ключ депозитного сейфа составляет <данные изъяты> и увеличивается в 10 кратном размере при демонтаже сейфа ( п 1.9 Тарифов).

Согласно расчета истца на 28.02.2011 года просроченная задолженность Ломакина Р.В составила <данные изъяты> ( с учетом НДС по ставке 18 % в соответствии со ст. 146 НКРФ, п3 ст. 164 НК РФ) и рассчитана с учетом двойного тарифа с 15.12.2005 года по 28.02.2011 года за 1902 дня. С учетом затрат на вскрытие сейфа задолженность составила <данные изъяты>, которые следует взыскать с ответчика, чем удовлетворив исковые требования истца, поскольку ответчик Ломакин Р.В.сои обязательства по договору не исполняет.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств уважительности причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО« Москомприват банк» о взыскании с Ломакина Р.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ исковые требования ЗАО « Москомприват банк» о взыскании с Ломакина Р.В.. судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО « Москомприватбанк» к Ломакину Роману Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ломакина Романа Викторовича в пользу ЗАО « Москоприват банк» сумму задолженности по договору № от 14.11.2005 года в <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 21.07.2011 года.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд вынесший заочное решение заявление об его отмене в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Председательствующий: