Дело №2-1671/15-11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17ноября 2011 г. г. Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего Судьи Коноревой Л.С., при секретаре Бабаян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Варламову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Варламову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. из которых задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>.; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору и с октября 2009 года платежи не вносились. 12.03.2011 г. ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с 29.03.2011 г. и требование о погашении задолженности. Ответчиком не погашена имеющаяся задолженность. В судебном заседании представитель истца Брежнев А.А. по доверенности № 1046 от 20.07.2011г., исковые требования поддержал и указал, что в 02.07.2008г. с Варламовым А.В. был заключен кредитный договор и ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под 12% годовых на срок по 11.01.2013 года. Крайний платеж по договору был осуществлен 13.05.2009 года, затем Морозова Л.Д. оплачивала кредит небольшими суммами, последний платеж в сумме <данные изъяты> по 02.07.2013 г. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и просьба выплатить всю сумму в размере <данные изъяты>., но требование выполнено не было. Ответчик добровольно не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому Банк обратился в суд о взыскании задолженности. Бак добровольно снизил размер пени по просроченной плате с <данные изъяты>. соразмерно с сумой основного долга до суммы <данные изъяты>., поэтому просит не снижать больше размер пени и взыскать с ответчика по кредитному договору №. сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Ответчик Варламов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В суде установлено, что 02.07.2008г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Варламовым Александром Вячеславовичем был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 12% годовых на срок по 02.07.2013 года включительно. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению согласно графика платежа. Согласно мемориального ордера денежные средства в сумме <данные изъяты>. были предоставлены ответчику 02.07.2008 г. путем перечисления на его счет. Согласно п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей. П. 3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. П.4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного погашения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За период с 02.07.2008 г. по 27.11.2011г. ответчиком на расчетный счет, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», было внесено <данные изъяты>. Заемщик Варламов А.В. свои обязательства по кредитному договору перестал выполнять надлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвел 27.10.2008г., нарушил график и размер ежемесячных платежей, последующие выплаты не производил в установленные договором сроки и задолженность по кредитному договору не погасил. В соответствии с требованиями п.2.2 и п. 5.3 кредитного договора Банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор 12.03.2011 г. за нарушение заемщиком взятых на себя обязательств, в связи с чем, ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с 29.03.2011 г. и требование о погашении имеющейся задолженности на сумму <данные изъяты>. из которой: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. за период с 28.11.2008г. по 29.03.2011г. Варламов А.В. на день рассмотрения дела не погасил имеющуюся задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией договора кредитного договора (л.д.8), копией графика платежей (л.д.10),приложением к кредитному договору (л.д.11-12), копией мемориального ордера (л.д.15), копией по счету (л.д.16-25), копией уведомления (л.д.26), расчётом задолженности (л.д.28), информацией о платежах (л.д.39), пояснениями представителя истца. Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком Варламовым А.В. обязательства по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором. Суд признает предоставленный истцом расчет задолженности, процентов и пени по кредитному договору обоснованным, учитывает уменьшение банком в добровольном порядке соразмерно сумме основного долга размер пени по просроченной плате с <данные изъяты>. до суммы <данные изъяты>. и берет данный расчет за основу, поэтому считает, что размер кредитной задолженности за период с 28.10.2008г. по 29.03.2011г. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. П.5 кредитного договора предусмотрены основания досрочного возврата кредита, но не отказ от исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Варламова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2008г. в размере <данные изъяты>. состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. за период с 28.10.2008г. по 29.03.2011г. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Варламову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Варламова Александра Вячеславовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2008г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение стороны могут получить с учетом выходных дней 22.11.2011 года. Председательствующий: Судья - подпись Л.С. Конорева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>