Решение по иску Макашова В.В. к ИП Завалишину В.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-1581/8-11г.

11 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макашова Вячеслава Вадимовича к ИП Завалишину Владимиру Викторовичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд

У с т а н о в и л:

Макашов В.В. обратился в суд с иском к ИП Завалишину В.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 39 099рублей 64 копейки, взыскании морального вреда в сумме в 10 000рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа он был принят на работу техником по эксплуатации оборудования ИП Завалишиным В.В., при этом с ним был заключен трудовой договор №180 от 23.10.2008г. Свои трудовые обязанности он выполнял до 23.09.2011г. Работодатель имеет перед ним задолженность по выплате заработной платы за период: июнь, июль, август 39 099 рублей 64 копейки, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец Макашов В.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ИП Завалишина В.В. в его пользу задолженность по заработной плате за период июнь, июль, август 2011 года в сумме 39 099 рублей 64 копейки, морального вреда в сумме 10 000 рублей, пояснив, что с 23.10.2008года по 23.09.2011года он работал у ИП Завалишина В.В. техником по эксплуатации оборудования. Ответчик не выплатил ему задолженность по заработной плате за период: июнь, июль, август 39 099 рублей 64 копейки. В настоящий момент ответчик находится в розыске, местонахождение его неизвестно.

Ответчик ИП Завалишин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен, в материалах дела имеется справка о том, что в отношении без вести пропавшего Завалишина В.В. местонахождение которого в настоящее время не установлено, продолжаются дальнейшие ОРМ направленные на розыск без вести пропавшего.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ИП Завалишина В.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования Макашова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как следует из установленных по делу обстоятельств и материалов дела, истец Макашов В.В. с 23.10.2008года работал у ИП Завалишина В.В. техником наладчиком швейного оборудования, что подтверждается копий трудового договора №180 (л.д.6-8), копией трудовой книжки (л.д.10).

Из объяснений истца Макашова В.В. в судебном заседании следует, что ответчиком ему не была выплачена заработная плата за июнь, июль, август 2011 года в размере 39 099рублей 64 копейки. В настоящее время ИП Завалишин В.В. не осуществляет свою деятельность, находится в розыске. Справка о задолженности по зарплате ей выдана без подписи ИП Завалишина В.В.

Согласно расчета истца, задолженность по заработной плате составляет: за июнь 10 840рублей 85 копеек, за июль 13 356 рублей 50 копеек, за август 14 902 рублей 29 копеек, а всего 39 099рублей 64 копейки.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств опровергающих расчет истца, суд считает данный расчет обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу Макашова В.В.подлежит взысканию задолженность в сумме 39099рублей 64 копейки, чем удовлетворить требования истца в этой части.

Истец Макашов В.В., также, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом достоверно установлено наличие причиненного морального вреда истцу Макашову В.В. неправомерными действиями ответчика ИП Завалишина В.В., выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы и отсутствием записи в трудовой книжке о прекращении с истцом трудового договора, и, исходя из указанных выше положений норм закона, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, с учетом конкретных обстоятельств по делу, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика ИП Завалишина В.В. в пользу истца Макашова В.В. в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать 5000 рублей, чем частично удовлетворить исковые требования в этой части.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ИП Завалишина В.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 1572 рубля 98 копеек в бюджет муниципального образования г. Курск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макашова Вячеслава Вадимовича – удовлетворить.

Взыскать с ИП Завалишина Владимира Викторовича в пользу Макашова Вячеслава Вадимовича задолженность по заработной плате за период июнь, июль, август 2011 года в размере 39 099 рублей 64 копейки; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Требования в части взыскания заработной платы в размере 39 099 рублей 64 копейки подлежат немедленному исполнению.

Взыскать с ИП Завалишина Владимира Викторовича госпошлину в бюджет муниципального образования г. Курск в сумме 1572 рубля 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда 16.11.2011 года.

Председательствующий: