Решение по иску Вавиловой А.М. к ИП Завалишину о взыскании заработной платы.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-1471/8-11г.

01 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой Анны Михайловны к ИП Завалишину Владимиру Викторовичу о взыскании заработной платы, суд

У с т а н о в и л:

Вавилова А.М. обратилась в суд с иском к ИП Завалишину Н.В.(с учетом уточнений) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16097 рублей 70 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа №130 от 11.08.2010года она была принята на работу швейным уборщиком к ИП Завалишину В.В., 26.08.2011г. она была уволена по собственному желанию, однако, заработная плата в размере 16097 рублей 70 копеек ей не была выплачена в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Вавилова А.М. уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ИП Завалишина В.В. в ее пользу задолженность по заработной плате за период июнь, июль, август 2011 года в сумме 16097 рублей 70 копеек, по основаниям, изложенным в заявлении. В настоящий момент ответчик находится в розыске, местонахождение его неизвестно.

Ответчик ИП Завалишин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен, в материалах дела имеется справка о том, что в отношении без вести пропавшего Завалишина В.В. местонахождение которого в настоящее время не установлено, продолжаются дальнейшие ОРМ направленные на розыск без вести пропавшего.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ИП Завалишина В.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования Вавиловой А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как следует из установленных по делу обстоятельств и материалов дела, истец Вавилова А.М. с 11.08.2010года работала у ИП Завалишина В.В. в должности швеи, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.5-6).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком ей не была выплачена заработная плата за июнь, июль, август 2011 года в размере 16097 рублей 70 копеек. В настоящее время ИП Завалишин В.В. не осуществляет свою деятельность, находится в розыске. Справка о задолженности по зарплате ей выдана без подписи ИП Завалишина В.В.

Согласно расчета истца, задолженность по заработной плате составляет: за июнь 5204рубля 27 копеек, за июль 7521 рубль 08 копеек, за август 3372 рубля 35 копеек, а всего 16097 рублей 70 копеек.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств опровергающих расчет истца, суд считает данный расчет обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу Вавиловой А.М. подлежит взысканию задолженность в сумме 16097 рублей 70 копеек, чем удовлетворить требования истца в этой части.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ИП Завалишина В.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 643 рубля 90 копеек в бюджет муниципального образования г. Курск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вавиловой Анны Михайловны – удовлетворить.

Взыскать с ИП Завалишина Владимира Викторовича в пользу Вавиловой Анны Михайловны задолженность по заработной плате за период июнь, июль, август 2011 года в сумме 16 097 рублей 70 копеек.

Требования в части взыскания заработной платы в размере 16 097 рублей 70 копеек подлежат немедленному исполнению.

Взыскать с ИП Завалишина Владимира Викторовича госпошлину в бюджет муниципального образования г. Курск в сумме 643 рубля 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда 07.11.2011 года.

Председательствующий: