Дело №2-1533/9-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г. г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Бабиной Е.Б.

при секретаре Денисьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства: Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно просит признать бесхозяйным товар: школьные рюкзаки различной расцветки в количестве 599 штук., обратить его в собственность Российской Федерации и передать их в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Курской области, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2009 г. в 07 часов 55 минут гражданина р. Украина Литвинов Сергей Владимирович, двигаясь на мотоцикле «Урал» с коляской без регистрационных номеров со стороны д. Рыжевка Белопольского района Сумской области (Украина) на территорию Российской Федерации помимо таможенного контроля через таможенную границу РФ переместил на указанном мотоцикле товар в крупном размере – школьные рюкзаки в количестве 599 штук. 21 августа 2009 года по данному факту отделом дознания Курской таможни по признакам преступления, предусмотренного ст. 10 УК РФ уголовное дело прекращено, в связи с тем, что преступность и наказуемость данного деяния устранена новым уголовным законом Федеральным законом от 07.04.1010г. №60-ФЗ. Согласно постановлению товар: школьные рюкзаки в количестве 599 штук, изъятые в качестве административного правонарушения, должен быть возвращен законную владельцу после таможенного оформления. В ходе проведения административного расследования, собственник товара установлен не был в связи с чем, до настоящего времени товар не востребован и находится на СВХ ЗАО «Ростэк – Курск». Все товары и транспортные средства в соответствии с ч.1 ст. 14 ТК РФ перемещенные через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Установлено, до настоящего времени указанный товар под какой – либо таможенный режим не помещался, мер по его декларированию не принималось. Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. Учитывая, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, действий по таможенному оформлению не совершил, указанное обстоятельство свидетельствует от отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, которые имеют признаки бесхозяйного имущества.

В судебном заседании помощник Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тишкова Н.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать бесхозяйным товар: школьные рюкзаки различной расцветки в количестве 599 штук., обратить его в собственность Российской Федерации и передать их в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Курской области и пояснила, что поскольку предельный срок хранения имущества истек, а также в связи с тем, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, действия по таможенному оформлению не совершил, это свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного имущества.

Представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица – Курской таможни по доверенности Анисимкова Л.В. в судебном заседании против требований заявления не возражала.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозной, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд финансовыми органами по месту нахождения вещи.

В судебном заседании установлено, что

21 августа 2009 г. отделом дознания Курской таможни по признакам преступления, предусмотренного ст. 10 УК РФ уголовное дело прекращено, в связи с тем, что преступность и наказуемость данного деяния устранена новым уголовным законом Федеральным законом от 07.04.1010г. №60-ФЗ.

В ходе расследования уголовного дела, собственник товара установлен не был, в связи с чем до настоящего времени товар не востребован и находится на СВХ ЗАО «Ростэк – Курск».

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственника либо владельца имущества установить не представилось возможным, суд считает заявление Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании имущества бесхозяйным – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар: школьные рюкзаки различной расцветки в количестве 599 штук, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий судья Е.Б.Бабина