Дело №2-329/15-12 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего Судьи Коноревой Л.С., при секретаре Зубковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Немецкие автомобили» к Юшковой Марианне Сергеевне о взыскании задолженности, суд Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Немецкие автомобили» к Юшковой М.С. о взыскании задолженности, указывая, что 26 ноября 2010 г. между ООО «Немецкие автомобили» и Юшковой М.С. был заключен договор № купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 790000 руб. Согласно условиям договора продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя вышеуказанный автомобиль, а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость в порядке, предусмотренном разделом № 4 договора. Передача автомобиля истцом состоялась 26 ноября 2010 года. Пунктом 4.3. договора установлен порядок оплаты автомобиля ответчиком. Сумма первоначального взноса составила 200000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 580 000 ответчик должен был внести не позднее 18.03.2011 года. Ответчиком оплачена сумма в размере 480 000 рублей, более платежей не производила. В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по договору купли-продажи автомобиля. Просит взыскать с Юшковой М.С. основной долг в размере 310 ООО, пени за просрочку платежа в размере 209350 руб., государственную пошлину в размере 8393 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель истца Садигов Р.Ш., по доверенности от 23.11.2011 г., исковые требования уточнил и просил взыскать с Юшковой М.С. в пользу ООО «Немецкие автомобили» пеню за просрочку оплаты услуг по договору купли-продажи автомобиля в размере 133510 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3870 руб. 20 коп., вернуть из государственного бюджета сумму переплаченной государственной пошлины в сумме 4523 руб. 30 коп., пояснив, что 26 ноября 2010 г. между ООО «Немецкие автомобили» и Юшковой М.С. был заключен договор № купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 790000 руб. По условиям договора продавец обязательства поставить и передать в собственность покупателя вышеуказанный автомобиль выполнил 26 ноября 2010 года, ответчик приняла автомобиль и должна была оплатить последнюю сумму не позднее 18.03.2011 года. Ответчиком последний платеж был осуществлен 12.09.2011 г. в размере 480 000 рублей. После обращения ООО «Немецкие автомобили» в суд 16.02.2012 г. ответчик внес задолженность по договору купли-продажи в размере 310000 руб. Однако п.6.2 договора купли-продажи автомобиля № от 26.11.2010 г. предусмотрена ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости автомобиля в размере 0,1% за каждый день просрочки. Просит с ответчика взыскать пена за неисполнение взятых на себя обязательств за период с 13.09.2011 г. по 28.02.2012 г. в сумме 133510 руб., а также судебные расходы. Ответчик Юшкова М.С. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала и пояснила, что 26 ноября 2010 г. с ООО «Немецкие автомобили» она заключила договор № купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 790000 руб. В связи с отсутствием заработка не смогла исполнить взятые на себя обязанности по погашению задолженности по договору купли-продажи автомобиля, поэтому последний платеж ею был осуществлен 12.09.2011 г. Однако 16.02.2012 г. она полностью погасила имеющуюся задолженность, просила суд снизить размер пени до 10000 руб. на основании ст.333 ГК РФ, поскольку она не соизмерима размеру задолженности. Претензию о погашении задолженности от истца она не получала. Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Немецкие автомобили» обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В суде установлено, что 26 ноября 2010 г. между ООО «Немецкие автомобили» и Юшковой М.С. был заключен договор № купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 790 000 рублей. Согласно условиям договора Продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя вышеуказанный автомобиль, а Покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость в порядке, предусмотренном разделом № 4 договора. Передача автомобиля истцом состоялась 26 ноября 2010 года. Пунктом 4.3. договора установлен порядок оплаты автомобиля ответчиком. Сумма первоначального взноса составила 200 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 580 000 рублей ответчик должен был внести не позднее 18.03.2011 года. Ответчиком оплатила до поступления иска в суд задолженность в размере 480 000 рублей, последний платеж был осуществлен 12.09.2011 г. по приходно-кассовому ордеру: от 18.11.2010 г. № 650; от 18.03.201 1 г. № 160; о г 04.08.201 1 г. № 565; от 12.09.2011 г. № 693. Ответчик в установленный договором срок 18.03.2011 года не выполнила взятые на себя обязательства оплатить полностью за автомобиль. 07.10.2011 г. в адрес ответчика направлялась претензия о добровольном порядке устранить нарушения договорных обязательств и перечислить сумму задолженности в размере 310 000 рублей и сумму пени в размере 89190 руб. 08 копеек по состоянию на 07 октября 2011 года, однако ответчик не исполнил договорные обязательства. 16.02.2012 г. после поступления дела в суд ответчик погасила оставшуюся сумму задолженности в размере 310000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: Уставом ООО «Немецкие автомобили» (л.д.9-27), актом приема-передачи автомобиля (л.д.28), копией листка паспорта (л.д.30), претензией (л.д.31-34), уведомлением о получении претензии (л.д.35), копия паспорта транспортного средства (л.д.36), копиями приходных кассовых ордеров (л.д.37-40), пояснениями сторон. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Кроме того, в суде установлено, что в соответствии с п. 6.2. договора купли-продажи автомобиля №19 от 26 ноября 2010 г. покупатель несет ответственность за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 0,1 % стоимости автомобиля за каждый день просрочки. Поскольку обязательство по оплате неустойки возникает в случае просрочки возврата денежных средств и ответчиком допущена просрочка возврата долга и ответственен за неисполнение денежного обязательства, т.к. неправомерно удерживал, уклонялся от уплаты суммы основного долга 310.000руб., поэтому суд признает обоснованность требований о взыскании неустойки с ответчика как ответственность за неисполнение договорных обязательств. Однако, суд считает, что в договоре установлен чрезмерно высокий процент неустойки 0,1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки за период с 18.03.2011 года по 07 октября 2011 года в размере 133510 руб., что является несоразмерно по отношению к сумме долга и считает необходимым применить требования ст. 333 ГК РФ, уменьшить неустойку и определить ко взысканию сумму пени в размере 50000 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительности просрочки платежей по договору в течение длительного времени и погашении кредита При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Немецкие автомобили» к Юшковой Марианне Сергеевне о взыскании задолженности удовлетворить частично и взыскать с Юшковой М.С. в пользу ООО «Немецкие автомобили» задолженность в размере пени 50000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с Юшковой М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Немецкие автомобили» судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере на сумму 6810 руб., поскольку ответчик в период нахождения дела в суде оплатил часть суммы по договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Немецкие автомобили» к Юшковой Марианне Сергеевне о взыскании задолженности - удовлетворить частично. Взыскать с Юшковой Марианны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Немецкие автомобили» задолженность в размере пени 50000 руб., госпошлину в сумме 6810 руб., всего на сумму 56810 руб. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение с учетом выходных дней стороны могут получить 05.03.2012 года. Председательствующий Судья: подпись