Гражданское дело №2-266/8-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверикова Александра Владимировича к ООО «Агрохолдинг-финанс» о признании договора поручительства прекратившим свое действие,

УСТАНОВИЛ:

Четвериков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Агрохолдинг-финанс» о признании договора поручительства прекратившим свое действие, свои требования мотивировал тем, что 16.02.2009 года между ним и ответчиком заключен договор поручительства №16-02. Согласно данного договора Четвериков А.В., как поручитель обязуется отвечать перед ООО «Агрохолдинг-Финанс» за исполнение ООО «Торговый дом «Русские корма» обязательств в размере 80000 рублей по договору займа №33 от 10.08.2006 года, заключенному между ООО «Агрохолдинг-Финанс» и ООО «Торговый дом «Русские корма». Срок действия данного договора до 31.12.2012 года. Требования ООО «Агрохолдинг-Финанс» по договору займа №33 от 10.08.2006 года были включены в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Русские корма». Определением Арьитражного суда Курской области от 28.06.2011 года в отношении ООО «Торговый дом «Русские корма» завершено конкурсное производство, а 10.08.2011 года ООО «Торговый дом «Русские корма» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. Считает, что в связи с прекращением основного обязательства ООО «Торговый дом «Русские корма» в связи с ликвидацией, прекращается и его поручительство, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Четвериков А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела.

Представитель истца Четверикова А.В. по доверенности Тарасова О.Н. полностью поддержала требования своего доверителя по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ООО «Агрохолдинг-Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела.

Выслушав представителя истца Четверикова А.В. по доверенности Тарасову О.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии со ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из материалов дела следует, что 16.02.2009 года между Четвериковым А.В. и ООО «Агрохолдинг-Финанс» заключен договор поручительства №16-02. Согласно данного договора Четвериков А.В., как поручитель обязуется отвечать перед ООО «Агрохолдинг-Финанс» за исполнение ООО «Торговый дом «Русские корма» обязательств в размере 80000 рублей по договору займа №33 от 10.08.2006 года, заключенному между ООО «Агрохолдинг-Финанс» и ООО «Торговый дом «Русские корма». Срок действия данного договора до 31.12.2012 года. Требования ООО «Агрохолдинг-Финанс» по договору займа №33 от 10.08.2006 года были включены в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Русские корма». Определением Арьитражного суда Курской области от 28.06.2011 года в отношении ООО «Торговый дом «Русские корма» завершено конкурсное производство, а 10.08.2011 года ООО «Торговый дом «Русские корма» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором поручительства №16-02 (л.д.10); определением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2009 года (л.д.11); определением Арбитражного суда Курской области от 28.06.2011 года о завершении конкурсного производства (л.д.12-15); свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации (л.д.16); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.17-24) и не оспариваются ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствуется доказательствами, представленными истцом и его представителем.

Поскольку по правилам ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, а поручительство является акцессорным обязательством по отношению к обеспечиваемому им кредитному договору и при прекращении кредитного договора прекращается и обеспечивающее его обязательство-поручительство. Кроме того, требования ООО «Агрохолдинг-Финанс» по договору займа №33 от 10.08.2006 года были включены в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Русские корма», то суд приходит к выводу, что исковые требования Четверикова А.В. о признании договора поручительства прекратившим свое действие подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Четверикова Александра Владимировича удовлетворить.

Признать прекратившим договор поручительства №16-02 от 16.02.2009 года, заключенный между Четвериковым Александром Владимировичем и ООО «Агрохолдинг-Финанс» в обеспечение обязательств ООО «ТД «Русские корма» по договору займа №33 от 10.08.2006 года.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2012 года.

Председательствующий судья: Ю.В.Гладкова