Дело № 2-368/8-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Валентины Павловны к Администрации г.Курска о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Гордеева В.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на 1/4 долю домовладения <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 подарила ей по договору дарения 1/4 долю домовладения <адрес>. 3/4 доли уже принадлежало истице на праве собственности. Поскольку она проживала в данном домовладении, ей принадлежит 3/4 доли спорного домовладения, то они с матерью не зарегистрировали данный договор в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 умерла. В настоящий момент она решила оформить право собственности на все домовладение, но в БТИ в справке указано, что собственником 1/4 доли продолжает оставаться ее мать ФИО1, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истица Гордеева В.П. в судебном заседании полностью поддержала свои объяснения и просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель Гордеевой В.П. по устному ходатайству Воронина Т.Л. полностью поддержала объяснения истицы и просила ее требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя истицы, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, мать Гордеевой В.П. подарила ей по договору дарения 1/4 долю домовладения <адрес> данный договор не был зарегистрирован в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 умерла. С ДД.ММ.ГГГГ Гордеева В.П. продолжает проживать в спорном домовладении, пользоваться всем домовладением, договор дарения не оспорен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); свидетельством о рождении Гордеевой В.П. (л.д.9); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.8); справкой ФГУ «Ростехинвентаризация» (л.д.11), а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

Поскольку договор дарения между Гордеевой В.П. и ее матерью ФИО1, был заключен ДД.ММ.ГГГГ, и к данным правоотношениям применялись нормы ГК РСФСР.

По правилам ст.257 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора дарения, договор дарения на сумму свыше пятисот рублей и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше пятидесяти рублей должны быть нотариально удостоверены. Договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно статьями 239 и 239.1 настоящего Кодекса.

Статьей 135 ГК РСФСР предусматривалось, что право собственности возникало и прекращалось в момент регистрации договора. Фактически собственник утрачивал возможность влияния на принадлежащее ему имущество в момент нотариального удостоверения договора, поскольку предоставление на государственную регистрацию договора, как правило, осуществлялось приобретателем имущества.

Из материалов дела усматривает, что договор дарения, заключенный между Гордеевой В.П. и ее матерью ФИО1 нотариально удостоверен, но не сдан на регистрацию в ФГУ «Ростехинвентаризация», в связи с чем, в справке ФГУ «Ростехинвентаризация» собственниками дома <адрес>, указаны 1/4 доля ФИО1, 3/4 доли Гордеева Валентина Павловна.

Как следует из справки нотариуса Тарадиной Т.М., наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нее не имеется (л.д.14)

.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Гордеева В.П. пользуется всем спорным домовладением, т.е. она приняла в дар от ФИО1 1/4 долю домовладения <адрес>, договор дарения у нотариуса удостоверен, не оспорен; после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников к нотариусу не обращался, зная, о том, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом, то суд, приходит к выводу, что Гордеева В.П. приобрела право собственности на 1/4 долю домовладения <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гордеевой В.П. и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордеевой Валентины Павловны - удовлетворить.

Признать за Гордеевой Валентиной Павловной право собственности на 1/4 долю домовладения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 15.02.2012г.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>