Дело №2-288/9-12 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Бабиной Е.Б., при секретаре Денисьевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Токаревой Анне Александровне о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В ИЛ: 29 ноября 2010 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (заимодавец) и Токаревой Анной Александровной (заемщик) был заключен договор займа №, по которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 186000 рублей. Срок займа – 60 месяцев (пять лет); за пользование займом заемщик должен уплачивать заимодавцу 14,9% годовых. Заемные денежные средства в сумме 186000 рублей были перечислены 29 ноября 2010 г. на счет № и 01.12.2010 г. денежные средства были получены заемщиком в кассе Банка. ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Токаревой Анне Александровне о взыскании кредитной задолженности, указывая на вышеизложенные обстоятельства и мотивируя тем, что в соответствии с установленным графиком платежей № заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основанного долга по кредиту, проценты, комиссию банка за ведение ссудного счета. Несмотря на то, что согласно п.2.13-2.14 Договора, до Токаревой А.А. были доведены все условия кредитного договора и информация о последствиях в случае неисполнения обязательств по договору, Токарева А.А. с 22 июля 2011 г. перестала исполнять свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту, уплату процентов и комиссий. Заемщику Токаревой А.А. по почте, а также по месту работы было направлено Требование о досрочном возврате заемных средств, где установлен срок исполнения требования 30 дней. В установленный срок требование она не выполнила, каких-либо заявлений и обращений в банк от Токаревой А.А. не поступало. В соответствии с п.8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита в случае возникновения основания для его досрочного истребования, предусмотренных действующим законодательством РФ. В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. На 28 декабря 2011 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика с учетом досрочного истребования долга, составляет 184866 рублей 98 копеек в том числе: 155927 рублей 02 копейки сумма остатка основного долга по кредиту; 14214 рублей 22 копейки сумма просроченного основного долга по кредиту; 12263 рубля 76 копеек сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 1132 рубля 90 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1010 рублей 82 копейки сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 318 рублей 26 копеек сумма плановых процентов за пользование кредитом на 28 декабря 2011 г. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4897 рублей 34 копейки. Представитель истца по доверенности Пилипчук С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчица не желает сотрудничать с банком, уклоняется от встреч с работниками банка и они не могут ей помочь. При заключении договора ей разъясняли, что возможна рассрочка либо реструктуризация долга, исходя из ее материального положения. Ответчик Токарева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, однако меры по ее извещению результата не дали в связи с неизвестностью места ее пребывания. Сообщение суда о слушании дела направлено по месту ее работы – ЗАО «Тандер» и получено администрацией. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с назначением ей в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителя. Назначенный в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Гринева Е.Л. исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» не признала, указывая, что, поскольку ответчица не была извещена о слушании дела, она не может представить свои доводы и возражения по существу иска, а также указать причины, по которым она перестала выплачивать кредит. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из ч.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из материалов дела 29 ноября 2010 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (заимодавец) и Токаревой Анной Александровной (заемщик) был заключен договор займа №, по которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 186000 рублей. Срок займа – 60 месяцев (пять лет); за пользование займом заемщик должен уплачивать заимодавцу 14,9% годовых (л.д.16, 17). Заемные денежные средства в сумме 186000 рублей были перечислены 29 ноября 2010 г. на счет № и 01 декабря 2010 г. денежные средства были получены заемщиком в кассе Банка (л.д.32). В соответствии с установленным графиком платежей №PL29045374101125 заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основанного долга по кредиту, проценты, комиссию банка за ведение ссудного счета (л.д.29-30). Согласно вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 23 числа каждого месяца, в размере ежемесячного платежа 4768 рублей 57 копеек (л.д.16). В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.15). В соответствии с п.8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита в случае возникновения основания для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д.9-14). С 22 июля 2011 г. Токарева А.А. перестала выполнять свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту, уплату процентов и комиссий. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчица не надлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем у нее перед истцом, согласно расчету, на 28 декабря 2011 г. образовалась задолженность в сумме 184866 рублей 98 копеек, а именно: 155927 рублей 02 копейки сумма остатка основного долга по кредиту; 14214 рублей 22 копейки сумма просроченного основного долга по кредиту; 12263 рубля 76 копеек сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 1132 рубля 90 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1010 рублей 82 копейки сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 318 рублей 26 копеек сумма плановых процентов за пользование кредитом (л.д.32-35 – выписка по счету клиента; расчет задолженности – л.д.7-8). Указанный расчет суд находит достоверным и считает возможным положить в основу решения. Таким образом, по состоянию на 28 декабря 2011 г. сумма долга ответчицы перед истцом составляет 1848866 рублей 98 копеек. Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчицы, т.е. исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Токаревой А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины, в размере 4897 рублей 34 копейки. Всего, таким образом, с Токаревой А.А. подлежит взысканию в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 189764 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 338 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Токаревой Анне Александровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Токаревой Анны Александровны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2010 г. по состоянию на 28 декабря 2011 г. в размере 184866 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек, в том числе: 155927 рублей 02 копейки – сумма остатка основного долга по кредиту, 14214 рублей 22 копейки – сумма просроченного основного долга по кредиту, 12263 рубля 76 копеек – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 1132 рубля 90 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1010 рублей 82 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, 318 рублей 26 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом на 28 декабря 2011 г.; взыскать с Токаревой Анны Александровны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госупошлины в размере 4897 рублей 34 копейки; всего взыскать с Токаревой Анны Александровны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 189764 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое судом будет изготовлено 13 февраля 2012 г. Председательствующий судья