Дело №151/10-12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 09 февраля 2012 года Промышленный районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Перфильевой Н.А., с участием истца Хвостицкого С.В., третьих лиц: Хвостицкой Т.А., Белогуровой Е.Е., при секретаре Первенкове И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостицкого Станислава Васильевича к Нагибину Сергею Игоревичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Хвостицкий С.В. обратился в суд с иском к Нагибину С.И. с учетом уточнений о признании прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, указав в обоснование, что он является собственником квартиры <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают: его жена Хвостицкая Т.А., его падчерица Белогурова Е.Е., его внучка Нагибина А.С., кроме того квартире зарегистрирован ответчик Нагибин С.И., который был зарегистрирован в качестве мужа его дочери в 2003г. С 2009г. его дочь совместно с супругом-ответчиком выехала из квартиры, снялась в добровольном порядке с регистрационного учета, однако ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Ссылаясь на то, что семейные отношения с зятем прекращены, просил в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекратить его право пользование квартирой, собственником которой он является. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что после регистрации брака дочери с ответчиком он не возражал против проживания в квартире семьи дочери, дал согласие на регистрацию ответчика, в 2003г., в 2009г. его дочь и ответчик выехали на иное место жительства, причем дочь с регистрационного учета снялась, а ответчик отказывается в добровольном порядке урегулировать спор. Просит ответчика признать прекратившим право пользования, как бывшего члена семьи собственника, снять его с регистрационного учета, поскольку его права как собственника жилого помещения нарушаются регистрацией ответчика по вышеуказанному адресу, кроме того, он обязан оплачивать коммунальные платежи исходя из количества лиц зарегистрированных в квартире. Ответчик Нагибин С.В. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Третьи лица Белогурова Е.Е., Хвостицкая Т.А. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209, 288 ч.1,2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, в силу ч.2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма или ином законном основании. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В судебном заседании установлено, что Хвостицкий С.В. является единоличным собственником квартиры <адрес> (л.д.9). В квартире зарегистрированы и проживают: он, его супруга Хвостицкая Т.А., его падчерица Белогурова Е.Е., его внучка Нагибина А.С., в квартире также зарегистрирован ответчик Нагибин С.И., однако по данному адресу он не проживает (л.д.10). Судом, также установлено, что ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу как муж дочери истца в 2003г., которая проживала и была зарегистрирована в квартире <адрес> с 17.04.1998г. по 03.09.2011г. С 2009г. дочь истца вместе с супругом в квартире не проживают, Нагибина М.С. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета, что подтверждается справкой председателя ЖСК-64 «Гейзер». С этого времени ответчик в квартире не проживает, его вещей там нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является, что подтвердили свидетели: ФИО11, ФИО12, допрошенные в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика, не являющегося членом семьи собственника нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения, а потому, иск Хвостицкого С.В. о прекращении права пользования жилым помещением- квартирой <адрес> подлежит удовлетворению. Поскольку требование истица о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от требования о прекращении права пользования жилым помещением, то и оно подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, вышеуказанные положения закона, суд, принимая во внимание положения статьи 196 ГПК РФ, оценивает представленные и исследованные в судебном заседании доказательства и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объеме. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Хвостицкого Станислава Васильевича к Нагибину Сергею Игоревичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования Нагибиным Сергеем Игоревичем жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский облсуд через Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое он вправе подать в суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным заочным решением стороны вправе ознакомиться 14.02.2012 г. Председательствующий судья