Гражданское дело № 2-162/14-12г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 года город Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Ягерь Е.А., при секретаре Смецкой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева Дмитрия Васильевича к Леонову Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Волобуев Д.В, обратился в суд с иском к Леонову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от 15.12.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 4040000 руб. Согласно акта приема-передачи от 15.12.2008 г. к указанному договору Волобуев Д.В. передал, а Леонов А.Ю. принял денежные средства в полном объеме. Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору стороны определили, что часть займа в размере 2000000 руб. конвертируется в валюту евро по курсу 36,36 руб. и составляет 55000 евро, а всего в валюте Российской Федерации 4040000 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Претензия, направленная в адресу ответчика, осталась без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4040000 руб. В судебном заседании представитель истца Волобуева Д.В. Старков Е.В. исковые требования признал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Волобуев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Ответчик Леонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», в материалах дела имеется надлежащее извещение, о том, что Леонов А.Ю. получал извещение на беседу по адресу регистрации, т.е. знал о нахождении искового заявления в производстве суда, по адресу указанному в исковом заявлении, согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску Агибалова Р.Е., в настоящее время не проживает, из чего суд, приходит к выводу, что Леонов А.Ю. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Суд, расценивает, возврат конверта от Леонова А.Ю. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие Леонова А.Ю. в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Волобуева Д.В. обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из материалов дела усматривается, что 15.12.2008 г. между Волобуевым Д.В. и Леоновым А.Ю. был заключен договор займа на сумму 4040000 руб. Согласно акта приема-передачи от 15.12.2008 г. к указанному договору Волобуев Д.В. передал, а Леонов А.Ю. принял денежные средства в полном объеме. (л.д. 54, 55) В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Леонов А.Ю. не исполнил и до настоящего времени сумму долга Волобуеву Д.В. не вернул. В адрес ответчика истцом Волобуевым Д.В. 28.07.2011г. была направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа в размере 4262 000 руб. (л.д. 9, 12). Однако претензия ответчиком оставлена без исполнения. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Волобуева Д.В. о взыскании с ответчика Леонова О.Ю. суммы долга в размере 4040 000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Леонова О.Ю. в пользу истца Волобуева Д.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 28 400 руб. Р Е Ш И Л: Исковые требования Волобуева Дмитрия Васильевича к Леонову Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, в пользу Леонова Александра Юрьевича сумму долга в размере 4040 000 рублей. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска в пользу Леонова Александра Юрьевича государственную пошлину в размере 28400 руб. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: /подпись/ Е.А. Ягерь <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>