Дело №2-463/9-2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 г. г.Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Бабиной Е.Б. при секретаре Денисьевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Территориального управления Росимущества по Курской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства: Территориального управления Росимущества по Курской области обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно просит признать бесхозяйным товар: куртку стеганую – 1шт., комбинезон стеганный – 1 шт., планшетку тканевую – 1шт., обратить его в собственность Российской Федерации и передать их в Территориальное управление Росимущества по Курской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на Курский таможенный пост Курской таможни для получателя Колесникова А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, поступило международное почтовое отправление (посылка с одеждой) из Германии №CL417796125DE, весом 2,400 кг. 17.11.2010г. вышеуказанная посылка была помещена на склад временного хранения ОАО «Курскглавснаб», расположены по адресу: <адрес>, где находится по настоящее время. В ходе проведения таможенного наблюдения старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Курского таможенного поста было установлено наличие в посылке вышеуказанного товара. 04.02.2010г. от Колесникова А.Ю., на имя начальника таможни Панкова Г.Н. поступило заявление, в котором он отказывается от международного постового отправления из Германии и просит признать его бесхозяйным, в связи с невозможностью осуществления его таможенного оформления и уплаты таможенных платежей. В связи с тем, что предельный срок хранения имущества истек, а также то, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, действия по таможенному оформлению не совершил, указанное обстоятельство свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, которые имеют признаки бесхозяйного имущества. В судебном заседании помощник Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства: Территориального управления Росимущества по Курской области Цисарук В.Н. требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать бесхозяйным товар: куртку стеганую – 1шт., комбинезон стеганный – 1 шт., планшетку тканевую – 1шт., и передать его в федеральную собственность и пояснил, что поскольку предельный срок хранения имущества истек, а также в связи с тем, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, действия по таможенному оформлению не совершил, это свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного имущества. Представитель Территориального управления Росимущества по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Представитель заинтересованного лица – Курской таможни по доверенности Воробьева О.А. в судебном заседании против требований заявления не возражала. Заинтересованное лицо Колесников А.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя Территориального управления Росимущества по Курской области и заинтересованного лица Колесникова А.Ю.. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи. Согласно п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозной, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд финансовыми органами по месту нахождения вещи. В судебном заседании установлено, что 17.11.2010г. на Курский таможенный пост Курской таможни для получателя Колесникова А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, поступило международное почтовое отправление – посылка из Германии №CL417796125DE, весом 2,400 кг. (л.д.7). Согласно отчета о принятии товара на хранение №2144 от 17.11.2010г. товар в адрес Колесникова А.Ю. приняты СВХ ОАО «Курскглавснаб» на ответственное хранение. (л.д10) Согласно акту таможенного наблюдения от 17.11.2010г. старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Курского таможенного поста было установлено наличие в посылке товара: куртка стеганая – 1шт., комбинезон стеганный – 1 шт., планшетка тканевая – 1шт. (л.д.11-16) Из заявления Колесникова А.Ю. от 02.02.201йг. следует, что он в полном объеме отказывается от вещей (товары народного потребления), поступивших в его адрес согласно почтового уведомления №4355ср от 06.11.2010г. (л.д.19) При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Колесников А.Ю. отказалась от права собственности на вещи – товары народного потребления, в связи с чем суд считает заявление Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Территориального управления Росимущества по Курской области о признании имущества бесхозяйным – обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Территориального управления Росимущества по Курской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным товар: куртку стеганую – 1шт., комбинезон стеганный – 1 шт., планшетку тканевую – 1шт., и передать его в федеральную собственность Российской Федерации Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий судья