РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2- 552/8-2011г.

04 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласютиной Анны Борисовны к Евдокимову Алексею Борисовичу, Богдановой Любови Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Ласютина А.Б. обратилась в суд с иском к Евдокимову А.Б., Богдановой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО2., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной матерью ФИО1 Перечисленные родственники истца на протяжении длительного времени проживали, пользовались домовладением № по <адрес>. После смерти ФИО7, ФИО1 и ФИО2 фактически вступили в наследство, однако, никто из них надлежащим образом не оформил свои наследственные права. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к открывшемуся наследству в виде домовладения № по <адрес> являются ее дети Ласютина А.Б., Евдокимов А.Б., Богданова Л.А. Евдокимов А.Б. и Богданова Л.А. не желают вступать в наследственные права на спорное домовладение.

В судебном заседании истец Ласютина А.Б. свои исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив при этом, что спорное домовладение принадлежало ее прабабушке ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7, ее дочь ФИО1 и внучка ФИО2 фактически вступили в наследство, однако, никто из них надлежащим образом не оформил свои наследственные права. ФИО1 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2(матери истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к открывшемуся наследству в виде домовладения № по <адрес> являются она, брат Евдокимов А.Б., сестра Богданова Л.А. Евдокимов А.Б. и Богданова Л.А. не желают вступать в наследственные права на спорное домовладение. Она, в свою очередь фактически вступила в наследственные права на спорное домовладение, проживает там, несет расходы по его содержанию, делала ремонт.

Ответчики Евдокимов А.Б. и Богданова Л.А. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ласютиной А.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2(л.д.9,10,11).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде домовладения № по <адрес>, наследниками к открывшемуся наследству являются ее дети Ласютина А.Б., Евдокимов А.Б., Богданова Л.А., что также, подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, отчетом №71/1 об оценке рыночной стоимости недвижимости, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, свидетельствами о рождении(л.д.15,16),

Как пояснила в судебном заседании истец Ласютина А.Б., спорное домовладение принадлежало ее прабабушке ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7, ее дочь ФИО1 и внучка ФИО2 фактически вступили в наследство, однако, никто из них надлежащим образом не успел оформить свои наследственные права, так они умерли. Она, в свою очередь фактически вступила в наследственные права на спорное домовладение после смерти матери, проживает там, несет расходы по его содержанию, делала ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются, также, квитанциями(л.д.17,18,19), справками Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», удостоверением бюро технического учета, постановлением от 18.01.2001г. за №45.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Евдокимов А.Б. и Богданова Л.А. признали исковые требования, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. признание иска не противоречит закону.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца Ласютиной Анны Борисовны о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ласютиной Анны Борисовны - удовлетворить.

Признать за Ласютиной Анной Борисовной право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение 10 дней, с момента получения мотивированного текста решения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: