РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданское дело №2-655\8-2011г. 23 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Курска под председательством судьи Гладковой Ю.В., при секретаре Гуреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Брынцевой Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Брынцевой Л.В. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> текущий долг; <данные изъяты> срочные проценты; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> сумма штрафа за просрочку платежей, свои требования мотивировали тем, что ответчику был предоставлен кредит путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, кредитному договору присвоен № в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Ответчик должен производить ежемесячные платежи согласно графику платежей в размере <данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Брынцева Л.В. исковые требования признала, пояснила, что в силу тяжелого материального положения нарушила условия договора. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ответчику был предоставлен кредит путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, кредитному договору присвоен № в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Ответчик должен производить ежемесячные платежи согласно графику платежей в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.11-12); общими условиями предоставления нецелевого кредита (л.д.13); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); графиком платежей (л.д.14-15). В нарушение кредитного договора № года от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Брынцевой Л.В. (л.д.26-28) В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку судом установлено, что ООО «Русфинанс» свои обязательства перед Брынцевой Л.В. выполнил надлежащим образом, а Брынцева Л.В. уклоняется от исполнения обязательств со своей стороны, то, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчик Брынцева Л.В. признала исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик иск признал, и судом принято признание иска ответчиком. Анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку имело место ненадлежащее исполнение ответчиком Брынцевой Л.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору, отказа производить в дальнейшем платежи по кредиту, то у истца возникли основания для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов. Согласно платежному поручению истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4-5), по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика данная сумма подлежит взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ООО «Русфинанс» - удовлетворить частично. Взыскать с Брынцевой Ларисы Викторовны в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> текущий долг; <данные изъяты> срочные проценты; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> сумма штрафа за просрочку платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: