Дело №2-746/15-12 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года г. Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего Судьи Коноревой Л.С., при секретаре Буланенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» к Колос Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Установил: ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» обратилось в суд с иском к Колос Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05 августа 2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Колос Ю.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Зачисление кредита Колос Ю.А. было произведено 05.08.2011 г. на текущий счет №, 08.08.2011 г. денежные средства были получены заемщиком в кассе Банка. В соответствии с установленным графиком платежей № заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту и проценты. Помимо вышеуказанного кредитного договора 05 августа 2011 г. между Банком и Колос Ю.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, посредством подписания предложения в Банк по форме, установленной Банком, и содержащей предложение (оферту) клиента заключить данный Договор с кредитным лимитом карты <данные изъяты>. Выдача кредитной карты Колос Ю.А. была произведена 25.10.2011 г., о чем клиент поставил свою подпись в расписке получения банковской карты. В соответствии с установленным графиком платежей, указанном в расчете полной стоимости кредита по кредитным картам, выпускаемым ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку часть основного долга по кредиту и проценты. Ответчик с 26 октября 2011 г. перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту и уплату процентов. С 29 ноября 2011г. ответчик перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению долга по кредитной карте. В связи с тем, что ответчик неоднократно допускал просрочку и не выполняет в настоящее время обязательства по кредиту, Колос Ю.А. 06.02.2012г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, где установлен срок исполнения требования 30 дней. В установленный срок требование он не выполнил, каких-либо заявлений и обращений в Банк от Колос Ю.А. не поступало. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Пилипчук С.Ю., по доверенности от 22.11.2011 г., исковые требования поддержал и просил с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины, пояснив, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору, по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты не выполняет, имеет задолженность. Требование о досрочном возврате заемных средств не исполнено. Просил иск удовлетворить. Ответчик Колос Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В суде установлено, что 05 августа 2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Колос Ю.А. посредством подписания заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Колос Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых, о чем 08.08.2011 г. банком ему было вручено уведомление, где Колос Ю.А. поставил свою подпись. Зачисление кредита Колос Ю.А. было произведено 05.08.2011 г. на текущий счет №. 08.08.2011 г. денежные средства были получены заемщиком в кассе Банка. В соответствии с установленным графиком платежей <данные изъяты> заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту и проценты. Кроме того, 05 августа 2011 г. между Банком и Колос Ю.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, посредством подписания предложения Клиента в Банк по форме, установленной Банком, и содержащей предложение (оферту) Клиента заключить данный Договор с кредитным лимитом карты <данные изъяты>. Выдача кредитной карты Колос Ю.А. была произведена 25.10.2011 г. В соответствии с установленным графиком платежей, указанном в расчете полной стоимости кредита по кредитным картам, выпускаемым ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку часть основного долга по кредиту и проценты. с 26 октября 2011 г. ответчик перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению долга по кредиту и уплату процентов, с 29 ноября 2011 г. перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению долга по кредитной карте. 06.02.2012г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, где установлен срок исполнения требования 30 дней. В установленный срок требование он не выполнил, каких-либо заявлений и обращений в Банк от Колос Ю.А. не поступало. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления на кредит (л.д.8), анкетой заемщика (л.д.9-10), заявлением на включение в программу страхования (л.д.11), копией листка паспорта (л.д.12), предварительным расчетом по кредиту (л.д.14), предварительным графиком платежей (л.д.15), графиком платежей (л.д.16-17), карточкой с образцами подписей и оттиска печати (л.д.18-19), выпиской по счету клиента (л.д.21-22), расчетом задолженности (л.д.22-23), положением о заключении договора (л.д.24-25), дополнением для оформления кредитной карты (л.д.26), расчетом полной стоимости кредита по кредитным картам (л.д.27), уведомлением о полной стоимости кредита по кредитным картам (л.д.28), распиской в получении банковской карты (л.д.29), выпиской по кредитной карте (л.д.31), расчетом задолженности (л.д.32), требованием о досрочном возврате заемных средств (л.д.33), тарифами по потребительскому кредитованию (л.д.34), пояснениями представителя истца. В соответствии с п. 8.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита в случае возникновения основания для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. Факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту. В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Суд признает расчет истца об образовавшейся задолженности правильным и по состоянию на 01 марта 2012 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика с учетом досрочного истребования долга составляет сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. сумма остатка основного долга по кредиту; <данные изъяты>. сумма просроченного основанного долга по кредиту; <данные изъяты>. сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты>. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; <данные изъяты>. сумма плановых процентов за пользование кредитом на 01.03.2012 г. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ответчика с учетом досрочного истребования долга по договору о предоставлении и обслуживании крестной карты от 24.08.2011 г. составляет сумму <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. остаток основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты>. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты>. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты>. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты>. перерасход кредитного лимита. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительности просрочки платежей по кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в течение длительного времени и погашении кредита. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Колос Ю.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7701 руб. 91 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» к Колос Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Колос Юрия Андреевича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 05.08.2011 г. в сумме <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты> Взыскать с Колос Юрия Андреевича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Курский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7701 рублей 91 копейка (семь тысяч семьсот одна тысяча рублей 91 копейка ). Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение суда стороны могут получить 18.05.2012г. Председательствующий Судья: подпись