Гражданское дело № 2-715/14-12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Ягерь Е.А.,

при секретаре: Смецкой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к Амелиной Анне Игоревне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось с иском в суд к Амелиной А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2010г. в 02:00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Курск, ул.Энгельса, д.70 Управляя автомобилем <данные изъяты> Амелина А.И. допустила столкновение с а/м <данные изъяты>, принадлежащим Ушакову С.С. В момент ДТП Амелина А.И. не была включена в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Факт ДТП подтвержден справкой о ДТП от 14.02.2010г. Вина Амелиной А.И. установлена постановлением-квитанцией от 14.02.2010г. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в ООО «СГ «АСКО» страховой полис ВВВ №, Ушаков С.С. обратился в ООО «СГ «АСКО» за страховой выплатой и получил страховое возмещение в размере 63472 руб. 34 коп., которое состоит из стоимости восстановительного ремонта. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, после выплаты страхового возмещения к ООО «СГ «АСКО» перешло право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты к Амелиной А.И. как к лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению этим ТС. 17.02.2012г. Амелиной А.И. была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке регресса, но данная претензия была возвращена по почте как невостребованная. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Амелиной А.И. в счет возмещения ущерба в порядке регресса за ранее произведенную страховую выплату денежные средства в размере 63472 руб. 34 коп.

Представитель истца ООО «Страховая группа «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Амелина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2010г. в 02:00 час. произошло ДТП по адресу: г.Курск, ул.Энгельса, д.70 с участием Амелиной А.И., управляющей автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности Амелину А.Н., и Ушаковым С.С., управляющим автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности. В момент ДТП Амелина А.И. не была включена в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.5).

Виновной в ДТП была признана Амелина А.И., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа в отношении Амелиной А.И. (л.д.6).

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), гражданская ответственность Амелина А.Н. застрахована в ООО «СГ «АСКО».

В судебном заседании установлено, что Ушаков С.С. обратился в страховую компанию Амелина А.Н. - ООО «СГ «АСКО» за выплатой страхового возмещения. Страховая компания признала страховой случай и выплатила сумму страхового возмещения в размере 63 472 руб. 34 коп.

В силу ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 30.12.2011г.) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со страховым актом №010736-НЧ-10 от 20.04.2010г. (л.д.7) и платежным поручением 311105 от 19.05.2010г. (л.д.15) страховая компания ООО «СК «АСКО» произвела выплату страхового возмещения Ушакову С.С. в размере 63472 руб. 34 коп.

Таким образом, страховая компания выполнила свои обязательства как страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

В суде установлено, что 17.02.2012г. в адрес Амелиной А.И. была направлена претензия №37 о возмещении ущерба в порядке регресса. Данная претензия была возвращена по почте 24.03.2010г. как невостребованная (л.д.16,17).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в порядке регресса составляет 63472 руб. 34 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Амелиной А.И. денежных средств в размере 63472 руб. 34 коп. в порядке регресса за ранее произведенную страховую выплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования ООО «Страховая группа «АСКО» к Амелиной Анне Игоревне о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Амелиной Анны Игоревны в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» в возмещение ущерба в порядке регресса 63472 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено 16 мая 2012г.

Председательствующий судья Е.А. Ягерь