Дело № 10-4/2011 Именем Российской Федерации п. Промышленная 20 апреля 2011 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Семенова С.Д. осужденного Алексанина А.А. защитника Игошина Ю.М. при секретаре Мазиной Н.А. уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гончаровой С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г.Кемерово Дугиной И.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от 28 февраля 2011 года, в отношении Алексанина А.А., родившегося <.....>: · <.....> <.....> <.....>. У С Т А Н О В И Л: Органами дознания Алексанин А.А. обвиняется в том, что <.....> года около <.....> часов, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <.....>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, достал из-под подушки, находящейся на кровати, кошелек, открыл его, взял из него 1 купюру достоинством <.....> рублей и 1 купюру достоинством <.....> рублей, принадлежащие В., положил их в карман своей олимпийки, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил денежные средства в размере <.....> рублей, причинив тем самым В. материальный ущерб. Органом дознания действия Алексанина квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, Алексанин, проживающий по адресу: <.....>, на основании исполнительного листа по делу № 2-155 от 20 декабря 2005 года, выданного Промышленновским районным судом Кемеровской области, обязан уплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка в пользу Ме, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Ма, <.....> года рождения. Однако, зная о решении суда, Алексанин с 01 июня 2009 года, после отбытия наказания в местах лишения свободы, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, не работает, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери А. <.....> года рождения, не оказывает, умышленно, без уважительных причин не выполняет решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Алексанин дважды предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ – 19 августа 2010 года и 19 октября 2010 года. Задолженность по алиментам на 22 ноября 2010 года составляет <.....> рубль <.....> коп. Органом дознания действия Алексанина квалифицированны по ст. 157 ч. 1 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово Дугиной И.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от 28 февраля 2011 года Алексанин признан виновным по: <.....> <.....> На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначена мера наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15%. В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что приговор мирового судьи незаконен и подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона, так как при назначении наказания по правилам ст. 157 ч. 1 УК РФ, что недопустимо. Возражений на апелляционное представление не было подано. Суд, рассмотрев апелляционное представление, выслушав мнение сторон, которые согласны с доводами представления, считает, что представление государственного обвинителя следует удовлетворить полностью, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово Дугиной И.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от 28 февраля 2011 года, изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Судебное заседание мировым судьей было проведено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. Подсудимый виновным себя признал полностью и считает, что его вина доказана в ходе предварительного следствия, его действия правильно квалифицированы органами следствия и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Согласно закона при назначении меры наказания в соответствии с правилами ст. 69 ч. 2 УК РФ, суд мог полностью или частично сложить срок назначенный исправительных работ, но не как не проценты, подлежащие удержанию из заработной платы. Поскольку суд применил принцип поглощения, то правильно было назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно. Суд считает, что вина подсудимого доказана представленными в суд материалами уголовного дела и действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Решая вопрос о мере назначения наказания суд не находит отягчающих ответственность обстоятельств. Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности Алексанина, вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Алексанину наказание в виде исправительных работ. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 367 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Апелляционное представление государственного обвинителя Гончаровой С.Ю., удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного района г. Кемерово Дугиной И.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от 28 февраля 2011 года в отношении осужденного Алексанин А.А. по ст.ст. 157 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, изменить. Алексанин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <.....> месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ по месту жительства Алексанина А.А. с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства. Алексанин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде <.....> года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ по месту жительства Алексанина А.А. с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим иокончательно к отбытию назначить Алексанин А.А. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ по месту жительства Алексанина А.А. с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского района Кемеровской области от 10 ноября 2010 года, исполнять самостоятельно. Мера пресечения Алексанину А.А. – не избиралась. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных ст.379 ч.1 п.1 УК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.