П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Беляковой К.С.,

с участием подателя жалобы Степанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившую апелляционную жалобу Степанова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского района Кемеровской области Анучкиной К.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области, от <.....> об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Степановой О. Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, а также заявление Степанова В. В. об отказе от апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

<.....> мировым судьёй судебного участка № 2 Промышленновского района Кемеровской области Анучкиной К.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области, вынесено постановление об отказе в принятии заявления Степанова В. В. о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Степановой О. Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Срок обжалования данного постановления указан мировым судьёй – в течение 10 дней с момента получения копии постановления (л.д. 21). Копия указанного постановления от <.....> получена Степановым В.В. <.....> (л.д. 22).

Степанов В.В. обжаловал постановление мирового судьи от <.....> в Промышленновский районный суд Кемеровской области. Жалоба поступила в суд <.....> Одновременно Степанов В.В. просил восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления мирового судьи. Однако срок для обжалования постановления мирового судьи от <.....> Степановым В.В. не пропущен, в связи с чем ходатайство Степанова В.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления мирового судьи от <.....> судом не рассматривалось.

Также <.....> от Степанова В. В. поступило письменное заявление об отказе от поданной им апелляционной жалобы на постановление мирового судьи.

Кроме того, Степанов В.В. устно пояснил, что его заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Степановой О. Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ принято к производству мировым судьёй и уже проведено два судебных заседания и он не хочет, чтобы дело снова рассматривалось с самого начала.

Таким образом, Степанов В.В. отозвал свою апелляционную жалобу на постановление мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 371, ч. 3 ст. 359 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по жалобе Степанова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского района Кемеровской области Анучкиной К.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области, от <.....> об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Степановой О. Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с отказом Степанова В. В. от поданной апелляционной жалобы, отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.