р. п. Промышленная Дата обезличена года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
с участием государственного обвинителя Шурыгина И.В.
подсудимых Золотавина В.Н., Афонина А.В., Бойкова В.В.
защитников Игошина Ю.М., Заднепровской Н.Н., Зайцевой Н.И.
представителя потерпевшего Ворожцова В.Н.
а также специалиста сурдопереводчика Липустина Н.Н.
при секретаре Печковой Т.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Золотавина Владимира Николаевича, родившегося Дата обезличена года, уроженца ... района ..., гражданина РФ, русского, образование 7 классов, холостого, не работающего, проживающего : ... -1 ... района ..., юридически не судимого,
Афонина Алексея Викторовича, родившегося Дата обезличена года, уроженца ... района ..., гражданина РФ, русского, образование 9 классов, работающего ОАО «Ваганово», слесарь фермы Номер обезличен, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ... ..., юридически не судимого,
Бойкова Валентина Валерьевича, родившегося Дата обезличена года, уроженца: гор. Кемерово, гражданина РФ, русского, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего автомойка «Каршер» тонировщик, по найму на пилораме, военнообязанного, проживающего по адресу: ... ... района ..., не судимого.
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного – п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Золотавин В.Н., Афонин А.В. и Бойков В.В. обвиняются в том, что Дата обезличена гола около 23.30 часов Афонин А.В. группой лиц по предварительному сговору с Золотавиным В.Н. и Бойковым В.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества на мотоцикле «Урал» без гос. номера приехали к ферме Номер обезличен ОАО «Ваганово» расположенной в 1 км в восточном направлении от ... ... района ..., где через имеющийся проем в изгороди прошли на территорию фермы, после чего заранее распределив роли. Афонин А.В. следил за тем. чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, а Золотавин В.Н. и Бойков В.В. через оконный проем незаконно проникли в помещение кормового цеха базы № 4. где нагребли в принесенный собой мешок 30 кг фуражной муки, после чего. Золотавин В.Н. отнес мешок с похищенной фуражной мукой к мотоциклу и остался следить за тем. чтобы их преступные действия остались незамеченными посторонними липами, а Бойков В.В. и Афонин А.В. подошли к базе № 4. где Афонин А.В. выбил плечом дверь базы, после чего вдвоем с Бойковым В.В. незаконно проникли в помещение базы, где Афонин А.В. залез в клетку № 18 и поймал двух поросят, после чего передал их Бойкову В.В.. затем поймал одного поросенка и вылез с ним из клетки. После чего, вдвоем, отнесли поросят к мотоциклу, где передали их но одному Золотавину В.Н.. который погрузил поросят и мешок с фуражной мукой в мотоцикл, затем втроем с похищенным е места преступления скрылись, таким образом, тайно и; корыстных побуждений похитили 30 кг фуражной муки стоимостью 3 рубля 50 копеек за 1кг на сумму 105 рублей. поросенка весом 12 кг по цене 150 рублей за 1 кг живого веса, стоимостью 1800 рублей, поросенка весом 12 кг, по цене 150 рублей за,1 кг живого веса, стоимостью 1800 рублей, поросенка весом 14 кг, по цене 150 рублей за 1 кг живого веса, стоимостью 2100 рублей, причинив ОАО «Ваганово» материальный ущерб в обшей сумме 5805 рублей, то есть совершили преступление предусмотренное п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Ворожцова В.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Золотавина, Афонина, Бойкова, ссылаясь на то, что они примирилась с подсудимыми, так как они загладили причиненный вред, претензий к подсудимым не имеют.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав мнение лиц участвующих в деле, мнение прокурора полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Золотавина, Афонина, Бойкова, суд считает необходимым уголовное дело в отношении них прекратить, поскольку они не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей стороной и возместили ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Золотавина Владимира Николаевича, Афонина Алексея Викторовича, Бойкова Валентина Валерьевича от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении них, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А,Б УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Золотавину В.Н., Афонину А.В., Бойкову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: полипропиленовый мешок, хранящийся в камере вещественных доказательств – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А.Семенова