ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р. п. Промышленная 27 июля 2010 года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю.
подсудимого Лепилина А.А.
защитника Игошина Ю.М.
потерпевшей Назарчуковой О.Ю.
при секретаре Дужниковой Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Лепилина Александра Александровича, ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного – ч.3 ст.30 –п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Лепилин А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 22.00 часов умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества пришел в усадьбу дома Номер обезличен ... ... района ..., где через незапертые ворота, незаконно проник в помещение гаража, расположенного в усадьбе дома, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Сибвелз», причинив Назарчуковой О.Ю. значительный материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ФИО5, то есть совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.30 п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Назарчукова О.Ю. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Лепилина А.А. за примирением с ним.
Подсудимый Лепилин А.А., который виновным себя признал полностью, раскаялся, возместил причиненный ущерб, не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Зам. прокурора Гончарова С.Ю. и защитник подсудимого Зайцева Н.И. также не возражает против прекращения уголовного дела.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 –п.Б,В ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Лепилина А.А. по ч.3 ст.30 – п.п. «Б,В» ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лепилина Александра Александровича, Дата обезличена года рождения, по обвинению по ч.3 ст. 30 - ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лепилину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Семенова Л.А.