Дело № (10470475)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Промышленновского районного суда <адрес> Николаева В.А., с участием государственного обвинителя Мугиновой О.М.
подсудимого Анферова В.А.
защитника Игошина Ю.М.
при секретаре Кузнецовой Е.А.
а также потерпевшем Агашине Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анферова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>2, <адрес>, не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания Анферов В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов, находясь возле усадьбы дома, расположенной по адресу <адрес>1, <адрес>, где, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем и дальнейшего его использования без цели хищения, подошел с правой стороны к стоящему возле ограды вышеуказанного дома автомобилю «TOYOTA CAMRY», 1992 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак К745ТН 42, стоимостью 130000 рублей, принадлежащему Агашину Николаю Анатольевичу, открыл незапертую переднюю дверь автомобиля, сел на водительское сидение, где при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель, выехал на <адрес>, после чего поехал по следующему маршруту: из <адрес> поехал в <адрес>, оттуда доехал в <адрес>, где возле переходного моста <адрес>, оставил автомобиль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Агашина Н. А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Анферова В.А. ссылаясь на то, что они примирились с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, претензий он к подсудимому Анферову В.А. не имеет, о чем подал письменное заявление.
Подсудимый Анферов В.А. в суде подтвердил, что они с потерпевшим примирились, загладил причиненный им вред, вернув автомобиль и документы на него потерпевшему. С заявлением потерпевшего он согласен.
Защитник Игошин Ю.М. в суде согласился с ходатайством потерпевшего, поскольку подсудимый Анферов В.А. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Суд, обсудив заявленное ходатайство потерпевшим Агашиным Н. А., заслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя Мугиновой О.М., полагавшей, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Анферова В.А., приходит к следующему.
Принимая во внимание, что Анферов В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, вернув автомобиль и документы на него, потерпевший письменным заявлением добровольно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Анферова В.А., суд считает необходимым уголовное дело в отношении Анферова В.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № Дело № (10470475) в отношении Анферова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Анферову В.А. не избиралась.
Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам и прокурору <адрес> в течение пяти суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Николаева В.А.