Дело № 1-78/2011 (10470847)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р. п. Промышленная 12 апреля 2011 года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Коноплева С.А.
с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю.
подсудимого Кукушкина А.А.
защитника Зайцевой Н.И.
при секретаре Кратько Н.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Кукушкин А.А., <.....> ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Кукушкин А.А. обвиняется в том, что <.....> около 14 часов пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км. в северо-восточном направлении от <.....>, <.....>, где умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств незаконно нарвал верхушечные части растения конопли с единичными плодами конопли, для собственного употребления без цели сбыта в особо крупном размере, которую сложил в принесенные с собой два мешка и незаконно хранил при себе без цели сбыта в особо крупном размере до 15 часов <.....>, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками милиции.
Масса марихуаны, изъятой у Кукушкин А.А. составляет не менее <.....> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> №........ об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ, составляет особо крупный размер.
Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что вина подсудимого доказана представленными в суд материалами уголовного дела и действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Решая вопрос о мере назначения наказания суд не находит у подсудимого отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и не подлежащих расширительному толкованию.
Признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость Кукушкин А.А., нахождение на его иждивении двоих детей суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Вместе с тем суд, совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, не может считать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления при обсуждении вопроса о назначении Кукушкин А.А. наказания с применением правил ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, характеризующего по месту работы и месту жительства положительно (л.д.110,111) вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить без изоляции его от общества, считая что исправление и перевоспитание возможно достичь назначив Кукушкин А.А. наказание с применением в отношении его ст. 316 УПК РФ.
Суд считает возможным, не назначать Кукушкин А.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кукушкин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кукушкин А.А. считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его не менять без согласия органа исполняющего наказание постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.
Меру пресечения Кукушкин А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два мешка с наркотическим веществом - уничтожить; административный материал в отношении Кукушкин А.А. – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, кроме оснований, предусмотренных ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Коноплева С.А.