Дело № 1-187/2012 (12470446)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Промышленная 19 сентября 2012 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием

государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Промышленновского района Семенова С.Д.,

подсудимого Колоколова А.М.,

защитника Чобанян А.Б.,

потерпевшего Яшкина В.Ю.,

при секретаре Лысак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колоколова А. М., <.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Колоколов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший Яшкин В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым он примирился, и тот полностью загладил причиненный ему ущерб, претензий к Колоколову А.М. не имеет, о чем подал письменное заявление.

Подсудимый Колоколов А.М. и его защитник Чобанян А.Б. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Семенов С.Д. не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в совершении которого обвиняется Колоколов А.М., относится к категории преступлений средней тяжести, участники уголовного судопроизводства не возражают против прекращения данного уголовного дела.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Колоколова А.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред. еступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. овное дело в отношении лица, обвиняем

озражает против прекращени

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Колоколова А. М., <.....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колоколова А.М. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья К.А. Костеренко