Дело Номер обезличен (10470132)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Промышленная Дата обезличена года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Николаева В.А.
с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю.
подсудимого ФИО5
защитника Заднепровской Н.Н.
при секретаре Кузнецовой Е.А.
а также потерпевших ФИО4, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ... «...» охранником, проживающего по ...2, ..., ..., ..., не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 02.00 часов находясь вблизи дома Номер обезличен по ..., ... района ..., с целью тайного хищения чужого имущества подошел к автомобилю ..., регистрационный знак Номер обезличен, расположенному рядом с указанным домом, где умышленно, тайно из корыстных побуждений, открыв переднюю левую дверь автомобиля, из салона с передней панели автомобиля руками выдернул автомагнитолу «Панасоник», а также рядом находящуюся радиостанцию «Мидлэнд», затем с задней панели автомобиля выдернул по очереди две аудиоколонки «Самсунг». Данные предметы бросил в снеговой сугроб. После чего из-под капота автомобиля руками выдернул аккумулятор «Иста», затем взял его и радиостанцию «Мидлэнд», с которыми скрылся с места преступления, спрятав похищенное за гаражом, находящимся на усадьбе его дома Номер обезличен по ..., ... района .... После чего вернулся к месту преступления, откуда из сугроба взял похищенные из автомобиля автомагнитолу «Панасоник», две аудиоколонки «Самсунг», с которыми скрылся, спрятав похищенное за гаражом, находящимся на усадьбе его дома Номер обезличен по ..., ... района. Таким образом, ФИО5 умышленно тайно из корыстных побуждений похитил автомагнитолу «Панасоник» стоимостью 600 рублей, одну большую аудиоколонку «Самсунг» стоимостью 200 рублей, одну маленькую аудиоколонку «Самсунг» стоимостью 150 рублей, аккумулятор «Иста» -55 стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 2150 рублей; похитил радиостанцию «Мидлэнд» стоимостью 4250 рублей, принадлежащую ФИО3, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4250 рублей, т е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»В» УК РФ.- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшими ФИО4 и ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен полностью, претензий к нему не имеют.
Подсудимый ФИО5 согласен с заявленным ходатайством, вину признал полностью, причиненный ущерб потерпевшим полностью возместил, вернув похищенное и примирился с потерпевшими, принес им извинения.
Защитники Заднепровская Н.Н. согласна с ходатайством потерпевших, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
Cуд, обсудив заявленное ходатайство потерпевших, заслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя Гончаровой С.Ю., полагавшей, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 приходит к следующему:
Принимая во внимание, что обвиняемый ФИО5 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в содеянном полностью признал, примирился с потерпевшими, причиненный потерпевшим вред загладил, возвратив похищенное и потерпевшие просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5, суд считает необходимым уголовное дело в отношении его прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен (10470132) в отношении ФИО7 Дата обезличена г.рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ по ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием вреда.
Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Николаева В.А.