Дело № 1-41 (11470016)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Промышленная 22 февраля 2011 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Семёнова Л.А., при секретаре Кратько Н.С., с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю., подсудимого Гаибова С.Г., его защитника адвоката Заднепровской Н.Н., а также потерпевшей Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гаибова С.Г., <.....>
<.....>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Гаибов С.Г. обвиняется в том, что <.....> около <.....> часов находясь в магазине <.....>, расположенном по <.....>, <.....>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны Х. и К. за его противоправными действиями, осознавая, что они носят тайный характер подошел к полке находящейся в торговом зале №........, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон <.....>», стоимостью <.....> рублей с сим-картой <.....> стоимостью <.....> рублей, принадлежащие Х. и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Х. значительный материальный ущерб в общей сумме <.....> рублей.
В судебном заседании потерпевшей Х. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаибова С.Г. в связи с примирением, ссылаясь на то, что они примирились с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, претензий она к подсудимому Гаибову С.Г. не имеет, о чем подала письменное заявление.
Подсудимый Гаибов С.Г. в суде подтвердил, что они с потерпевшей примирились, загладил причиненный им вред, вернув похищенное потерпевшей. С заявлением потерпевшей он согласен.
Защитник Заднепровская Н.Н. в суде согласилась с ходатайством потерпевшей, поскольку подсудимый Гаибов С.Г. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Суд, обсудив заявленное ходатайство потерпевшей Х., заслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя Гончаровой С.Ю., полагавшей, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Гаибова С.Г., приходит к следующему.
Принимая во внимание, что Гаибов С.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, вернув похищенное, потерпевшая письменным заявлением добровольно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаибова С.Г., суд считает необходимым уголовное дело в отношении Гаибова С.Г. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № Дело № 1-41 (11470016) в отношении Гаибова С.Г., <.....> года рождения, уроженца <.....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Гаибову С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам и прокурору Промышленновского района в течение пяти суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья : Л.А. Семёнова