Постановление прекращение уголовного дела за примирением сторон



Дело № 1-191/2012 (12470436)

Поступило в суд:

«29» августа 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года

пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Подколзине И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Семенова С.Д.,

потерпевшего – К.Ю.Е. ,

подсудимого Ермоленко В.С.,

его защитника – адвоката Зайцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермоленко В. С., <.....> <.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Ермоленко В. С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:

      <.....> около <.....> часов Ермоленко В.С. находясь во дворе <.....> <.....> <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, вывел со двора дома мопед, принадлежащий К.Ю.Е. , после чего, соединив провода зажигания, завёл двигатель и на похищенном мопеде с места преступления скрылся. Таким образом, Ермоленко В.С. тайно из корыстных побуждений похитил мопед «ALPHA RACER», стоимостью <.....> рублей, принадлежащий К.Ю.Е. , причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещён, похищенное возвращено владельцу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищении чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, ранее не судим, преступление совершено впервые, относится к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший К.Ю.Е. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ермоленко В. С., поскольку причиненный вред заглажен в полном объёме, материальный ущерб полностью возмещён, претензий нет, они примирились.

Учитывая мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, мнение потерпевшего, а также подсудимого и его защитника о возможности прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ, Ермоленко В. С. может быть освобождён от уголовной ответственности.

Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного преследования, он не возражает о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-191/2012 (12470436) в отношении Ермоленко В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Ермоленко В. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Бондарева Л.В.