Дело № 1-191/2012 (12470436) Поступило в суд: «29» августа 2012 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 сентября 2012 года пгт. Промышленная Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В., при секретаре Подколзине И.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Семенова С.Д., потерпевшего – К.Ю.Е. , подсудимого Ермоленко В.С., его защитника – адвоката Зайцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ермоленко В. С., <.....> <.....> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ермоленко В. С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах: <.....> около <.....> часов Ермоленко В.С. находясь во дворе <.....> <.....> <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, вывел со двора дома мопед, принадлежащий К.Ю.Е. , после чего, соединив провода зажигания, завёл двигатель и на похищенном мопеде с места преступления скрылся. Таким образом, Ермоленко В.С. тайно из корыстных побуждений похитил мопед «ALPHA RACER», стоимостью <.....> рублей, принадлежащий К.Ю.Е. , причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещён, похищенное возвращено владельцу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищении чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, ранее не судим, преступление совершено впервые, относится к преступлениям средней тяжести. Потерпевший К.Ю.Е. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ермоленко В. С., поскольку причиненный вред заглажен в полном объёме, материальный ущерб полностью возмещён, претензий нет, они примирились. Учитывая мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, мнение потерпевшего, а также подсудимого и его защитника о возможности прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ, Ермоленко В. С. может быть освобождён от уголовной ответственности. Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного преследования, он не возражает о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 1-191/2012 (12470436) в отношении Ермоленко В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Ермоленко В. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Бондарева Л.В.