Дело № 11-101/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Промышленная ДД.ММ.ГГГГ
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово на определение мирового судьи судебного участка № Промышленновского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налоговой санкции по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налоговой санкции по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей. Определение мирового судьи мотивировано тем, что шестимесячный срок обращения, предусмотренный ст.48 НК РФ в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление направлено истцом почтой ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом срока обращения в суд. Истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока. Обращение ранее в суд с исковыми заявлениями, которые были возвращены для устранения недостатков и в связи с неправильным определением правил подсудности, мировой судья не признала уважительными. Поэтому в восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово было отказано.
Инспекцией ФНС РФ по г. Кемерово подана частная жалоба на определение мирового судьи, т.к. считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Первоначально Инспекцией ФНС исковое заявление было направлено в установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ИФНС в соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ, а именно, направить по подсудности исковое заявление в мировой судебный участок №2 Промышленновского района КО, находящийся в том же здании, без использования почтовой связи и траты дополнительных денежных средств. После получения определения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Инспекцию ФНС ДД.ММ.ГГГГ, о возвращении искового заявления, налоговый орган незамедлительно, а именно ДД.ММ.ГГГГ направил по почте исковое заявление о взыскании налоговой санкции с ФИО1 в сумме 100руб. в Мировой судебный участок №2 Промышленновского района КО с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска срока. Считает причину пропуска срока уважительной. Просит определение мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского района КО от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебное заседание представитель Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово не явился. Согласно заявления частную жалобу просит рассмотреть в их отсутствие, настаивает на ее удовлетворении.
Рассмотрев частную жалобу, изучив представленные документы, суд полагает необходимым частную жалобу удовлетворить, считая ее обоснованной по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена Инспекцией ФНС РФ по г. Кемерово к ответственности за совершение налогового правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование об уплате налоговой санкции в размере 100 рублей. Срок исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ. Требование не было исполнено ответчиком, поэтому Инспекция ФНС РФ по г. Кемерово обратилось в суд с иском. Срок для предъявления искового заявления в суд до 12 апреля 2010 года. Инспекция ФНС РФ по г. Кемерово первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено ИФНС в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с подачей иска с нарушением правил подсудности. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было предъявлено в суд. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленновского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было вновь возвращено как неподсудное данному суду. Указанное определение было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о взыскании налоговой санкции с ФИО1 в размере 100 рублей было направлено мировому судье судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд.
Суд считает, что причина пропуска установленного ст.48 НК РФ срока для обращения в суд Инспекцией ФНС РФ по г. Кемерово является уважительной. Следовательно, срок для обращения в суд подлежит восстановлению.
Таким образом, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.3 ст.334, ст.335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Кемерово на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Промышленновского района Кемеровской области об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налоговой санкции по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей – удовлетворить полностью.
Определение мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налоговой санкции по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей - отменить.
Материалы направить мировому судье судебного участка № 2 Промышленновского района Кемеровской области для решения вопроса о принятии искового заявления Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании налоговой санкции в размере 100 рублей.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно со дня его оглашения.
Судья Костеренко К.А