Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациир.п. Промышленная Дата обезличена года
Судья Промышленновского районного суда
Кемеровской области Семенова Л.А.
при секретаре Лысак Т.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскание денежных средств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскание досрочно солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 163 485 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469 рублей 71 копейка.
Представитель истца – Мещеров Р.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить, поясняя, что Дата обезличена года ФИО3 заключил кредитный договор Номер обезличен и получил в ОАО «Россельхозбанке» денежные средства в размере 20 000,00 (двести тысяч) рублей под 17 % годовых сроком до Дата обезличена года. Поручителями выступили ФИО5 и ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату денежных средств. ФИО3 нарушил условия кредитного договора частично возвратил полученную денежную сумму задолженность по кредитному договору составляет 163 485 рублей 65 копеек, которую ФИО3 добровольно погашать заем не желает.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поясняя, что ему не выплачивают заработную плату и он не может пока погашать кредит.
Ответчик Жалнин Сергей Викторович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, но выплачивать солидарно задолженность по кредитному договору не желает, так как он работает вместе с ФИО3 и считает, что он самостоятельно может погашать кредит.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась не смотря на то, что была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не просила отложить рассмотрения дела или рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО4, так как она, зная о дате рассмотрения дела, в суд не явилась и не просила об отложении дела.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств:
Так, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее Дата обезличена года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17 % годовых (п.п. 1.1-1.5. Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора. Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение автомобиля.
Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 200 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, а также выпиской по лицевому счету Номер обезличен за период от Дата обезличена по Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5 и договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение Кредита производится равными долями ежемесячными платежами в сумме 3 350,00 ( три тысячи триста пятьдесят) рублей в соответствии с графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении Номер обезличен к кредитному договору начиная с Дата обезличена года.
Согласно п. 4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа включительно следующего календарного месяца включительно - первый процентный период. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца включительно. Последний кредитный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается Дата обезличена года.
Не смотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, ФИО3 неоднократно их нарушал. С Дата обезличена года по Дата обезличена года не заплатил очередные платежи в счет погашения основного долга и проценты за использование кредитом, которые он должен был в соответствии с Кредитным договором заплатить Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличена г., Дата обезличена г.
В связи с этим, Банком направлялись ответчикам письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов, в указанные сроки. Ответы от ответчиков на данные требования в установленные сроки получены не были.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 163 485,65 рублей, а именно:
- по основному долгу – 156 450, 00 рублей;
- по процентам- 6 530, 16 рублей;
- пеня за кредит- 220,48 рублей;
- проценты на просроченный основной долг – 135, 74 рублей.
Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные а него проценты.
Суд считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО3 ненадлежащим образом исполнял условия договора, неоднократно нарушал сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГУ РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Суд установил, что договором поручительства данная солидарная обязанность поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена п. 2.1 Договора поручительства и поскольку ответчик ФИО3 не возвратил денежные средства в срок, указанный в кредитном договоре Номер обезличен от Дата обезличена года, то поручители ФИО5 и ФИО4 несут солидарную ответственность по возврату вышеуказанных денежных средств и предусмотренных договором компенсаций. В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежных средств по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 163 485,65 рублей, а именно: по основному долгу – 156 450, 00 рублей; по процентам- 6 530, 16 рублей; пеня за кредит- 220,48 рублей; проценты на просроченный основной долг – 135, 74 рублей -обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
Таким образом уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4469 рублей 71 копейка также обоснованно заявлена к взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 163 485,65 рублей, а именно: по основному долгу – 156 450, 00 рублей; по процентам- 6 530, 16 рублей; пеня за кредит- 220,48 рублей; проценты на просроченный основной долг – 135, 74 рублей..
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469 рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Л.А.Семенова