ДелоНомер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Промышленная Дата обезличена года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П, с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
У С Т А Н О В И ЛФИО1. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Свои требования заявительница мотивирует следующим. Она ФИО1, обратилась МУ «Управление социальной защиты населения» Промышленновского района с заявлением о назначении мер социальной поддержки многодетных семей, согласно закона КО Номер обезличен «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области» от Дата обезличенаг.
Однако, после рассмотрения ее заявления о назначении пособия, было принято решение об отказе в назначении мер на основании несоответствия фамилии в справке о расторжении брака Номер обезличен (ФИО3) фамилии в справке о заключении брака Номер обезличен (ФИО2). Данное несоответствие произошло по следующим причинам:
При ее рождении, зарегистрированном Шахтинским сельским советом ... ..., выдало свидетельство о рождении ФИО3. Дата обезличена года она заключила брак с ФИО7 После заключения брака ей была присвоена фамилия мужа ФИО2. Однако, Дата обезличена года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ей была присвоена фамилия ФИО3, т.к. ею взята была ее добрачная фамилия ФИО3. 18. 07.1990 года она зарегистрировала брак с ФИО2 Однако, в свидетельстве о заключении брака указана фамилия ФИО2, т.к. брак был зарегистрирован по паспорту, который она не сменила после расторжения брака с ФИО7 Поэтому в справке о заключении брака Номер обезличен указана ее фамилия во время брака как ФИО2. Дата обезличена года на основании решения о расторжении брака ... суда ... от Дата обезличена года брак между ФИО2 и ею был прекращен. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО2. В настоящее время она состоит в браке с ФИО1 ФИО1. Брак был зарегистрирован Дата обезличена года в Администрации Падунского сельского совета ... .... Факт принадлежности ей справки о заключении брака Номер обезличен выданной Отделом ЗАГС ... ... ей необходима для получения социальной поддержки многодетных семей, на которую она имеет право в соответствии с ... Номер обезличен«О мерах социальной поддержки многодетных семей в ...» от Дата обезличенаг. В ином порядке установить данный факт невозможно.
Просит установить факт принадлежности ей ФИО1.05.1966г. рождения, уроженки ..., ... ... справки о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Отделом ЗАГС ... ....
В судебном заседании заявительница ФИО1. поддержала заявленные ею требования и просила их удовлетворить. Дала суду аналогичные показания текста искового заявления.
Представитель заинтересованного лица – МУ УСЗН ... ... в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения требований заявительницы.
Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО4 и ФИО6 аналогично друг другу пояснили, что ФИО3 является их старшим братом. В его паспорте фамилия указана как ФИО3. Знают, что у брата имеется две трудовой книжки и в них ошибочно указана буква «о» вместо буквы «а», т.е. фамилия записана как ФИО6. Эти трудовые книжки действительно принадлежат их брату ФИО3
Заслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, справки о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной отделом ЗАГС ... ... ФИО1 в связи с нижеследующим.
В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании было установлено, что действительно в справки о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года выданной отделом ЗАГСА ... ... брак был зарегистрирован между ФИО2 и ФИО2 которая является правоустанавливающими документом принадлежит заявительнице, так как Дата обезличена года она заключила брак с ФИО7 после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа ФИО2. Однако, после расторжения брака с ФИО2 заявительнице была присвоена ее добрачная фамилия ФИО3. 18. 07.1990 года она зарегистрировала брак с ФИО2 Однако, в свидетельстве о заключении брака указана фамилия ФИО2, т.к. брак был зарегистрирован по паспорту, который она не сменила после расторжения брака с ФИО7 Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ???. и другими доказательствами, а именно свидетельством о рождении заявительнице в которой указана ее фамилия как ФИО3,, копией ее паспорта, копией справки о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с которой Дата обезличена года был заключен брак между ФИО7 и ФИО3 после которого ФИО3 присвоена фамилия мужа ФИО2, справкой о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с которой брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут Дата обезличенаг. и ФИО2 присвоена ее добрачная фамилия ФИО3 справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг. в соответствии с которой ФИО2 Дата обезличена году заключила брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия мужа ФИО5, свидетельством о расторжении брака в соответствии с которым брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут и ФИО5 присвоена фамилия ФИО5, свидетельством о заключении брака в соответствии с вкоторым ФИО8. заключил брак с ФИО5 и ФИО5 присвоена фамилия мужа ФИО1
В судебном заседании также установлено, что у заявительницы нет иной возможности в настоящее время внесение изменений запись в в трудовые книжки, т.к. в настоящее колхоз «Заветы Ильича» реорганизован путем присоединения к юридическому лицу «Спутник», а районное объединение «Сельхозхимия» прекратило свою деятельность по решению Арбитражного суда Дата обезличена года.
Установление данного факта порождает для заявителя юридические последствия, а именно возможность назначения пенсии по инвалидности.
Суд считает факт принадлежности справки трудовых книжек ФИО3 установленным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить, что правоустанавливающий документ трудовая книжка РОС Номер обезличен выданная Дата обезличенаг. отделом кадров колхоза «Заветы Ильича» и трудовая книжка АТ-III Номер обезличен, выданная Дата обезличена г. отделом районного объединения «Сельхозхимия» на имя ФИО3, принадлежат ФИО3 Дата обезличена г. рождения, уроженцу д. ... ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.В.Сурнина