Дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Промышленная Дата обезличена года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием истца Красильниковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Майи Федоровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Красильникова М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского района о включении земельной доли общей площадью 11,2 га (8,6 га пашни, 2,6 га пастбищ), расположенной на землях сельскохозяйственного назначения по адресу ... ..., совхоз «Заря», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена годассии посандро,.
В своем заявлении истица указывает, что до 2003 года ее супруг Красильников Алексей Павлович работал в совхозе «Заря» Промышленновского района Кемеровской области. Распоряжением Администрации Промышленновского района от 15.04.1997 года № 149-р ему была выделена земельная доля 11,2 га с/х угодий, находящаяся по адресу: Кемеровская область, Промышленновский район, совхоз «Заря». Указанная земельная доля была зарегистрирована в установленном законом порядке в комитете по земельным ресурсам и землеустройству .... Дата обезличена года было выдано свидетельство на право собственности на землю. В связи с выходом из членов совхоза «Заря», распоряжением администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличенр, ФИО3 был предоставлены земельные участки (8,6 га пашни, 2,6 га пастбищ) для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: Кемеровская область, Промышленновский район, совхоз «Заря». Данные земельные участки находятся в аренде в ЗАО «Престиж» Промышленновского района и супруг получал арендную плату за пользование участками. Впоследствии выяснилось, что в распоряжении супруг ошибочно был указан как Красильников Алексей Иванович. Администрацией Промышленновского района ... было вынесено постановление от Дата обезличена года Номер обезличенп, внёсшее изменение в распоряжение Номер обезличенр от Дата обезличена года, которым оговорено правильное написание фамилии, имени и отчества супруга. Данные документы необходимо было зарегистрировав в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но в связи с отсутствием денежных средств и болезнью супруг этого не сделал. Дата обезличена года ее супруг умер, и она фактически приняла наследство. В июне 2010 года ФИО0 обратилась к нотариусу ФИО6. для оформления наследства на земельные участки оставшиеся после смерти супруга. Однако нотариус постановлением от Дата обезличена года в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что земельные участки наследодателем не были зарегистрированы должным образом в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ввиду того, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки, она не может в полной мере распоряжаться земельными участками, что ограничивает ее законные права и интересы, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в судебном порядке с просьбой о включении земельных участков (8,6 га пашни. 2.6 га пастбищ), находящихся по адресу: ..., ..., совхоз «Заря», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Просит суд включить земельную долю общей площадью 11,2 га (8,6 га пашни, 2,6 га пастбищ), расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Кемеровская область Промышленновский район, совхоз «Заря», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Красильникова Алексея Павловича, умершего Дата обезличена года.
Истица Красильникова М.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика КУМИ ..., в судебное заседании не явился. Согласно заявления, просят рассмотреть исковые требования в их отсутствие, не возражают против их удовлетворения.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7 аналогично друг другу пояснили, что ФИО0 – это их бабушка, а умерший ФИО3 – дед, т.е. муж истицы. Знают, что у деда в собственности была земельная доля, которую он получил, когда работал в совхозе «Заря» и которую сдавал в аренду сначала ООО «Престиж», а впоследствии ООО «Спутник». Еще при жизни деде решил получить земельную долю в натуре. Для этого было издано распоряжение администрации ... «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства». Но в этом распоряжении его отчество ошибочно было указано как Иванович. Потом в это распоряжение было внесено изменение и указано правильное отчество ФИО0 – Павлович. Но до конца дед документы оформить не успел, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, т.к. умер. Других ФИО3 в хозяйстве- совхозе «Заря» не было.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО0 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебное заседание ФИО0 представила: постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года; свидетельство о смерти ФИО3; свидетельство о заключении брака; копию распоряжения ... от Дата обезличена года Номер обезличенр «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства»; копию распоряжения ... от Дата обезличена года Номер обезличенП, где о внесении изменений в распоряжение Номер обезличенр от Дата обезличена года; кадастровый паспорт земельного участка; план земельного участка; свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-VII КЕО-II Номер обезличен.
Поскольку все права ФИО3 прекратились его смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. ФИО0 является наследницей умершего ФИО9, т.к. доводится ему супругой, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака.
Судом установлено, что земельный участок по указанному адресу принадлежал наследодателю ФИО3 на праве собственности, в соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, в соответствии с которым ФИО3 на основании распоряжения администрации Промышленновского района от 15 апреля 1997 г. № 149-р приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу Кемеровская область Промышленновский район совхоз «Заря».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Красильниковой Майи Федоровны о включении в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить земельную долю общей площадью 11,2 га (8,6 га пашни, 2,6 га пастбищ), расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу ... ..., совхоз «Заря», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ... суд с подачей жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.В. Сурнина