Решение о взыскании средств по договору о сбережении средств пайщика

Дело №

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Лысак Т.Н., с участием истца Першина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Першина Сергея Александровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании средств по договору о сбережении средств пайщика и возврате долга,

У С Т А Н О В И Л:

Першин С.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании средств по договору о сбережении средств пайщика и возврате долга.

Свои требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Першиным Сергеем Александровичем и КПКГ «Лидер» был заключен договор о сбережении средств пайщика №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 324 000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев под 24% годовых на сбережение «Подари себе лето».

ДД.ММ.ГГГГ между Першиным Сергеем Александровичем и КПКГ «Лидер» был заключен еще один договор о сбережении средств пайщика №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 50 600 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев под 24% годовых на сбережение «Подари себе лето».

Вышеуказанные суммы в общей сложности 374 600 рублей он внес наличными в кассу ответчика КПКГ «Лидер» (филиал в <адрес>).

Согласно п.2.1.1 Договора о сбережении средств пайщика № КПКГ «Лидер» был обязан ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами Пайщика из расчета 24% годовых и производить выплату указанной компенсации ежемесячно или при окончании договора.

Срок договоров истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Истец неоднократно обращался в филиал КПКГ «Лидер» в <адрес> по истечении срока договора с целью получения денежных средств с причитающимися процентами, но до настоящего времени не получил собственные сбереженные денежные средства с причитающимися ему по договору процентами.

Кроме денежных средств, которые он передал ответчику на сбережение, в соответствии с п.2.1.1. Договора о сбережении средств пайщика ответчик обязан выплатить ему компенсацию за пользование его личными денежными средствами из расчета 24% годовых ежемесячно или при окончании договора.

Расчет компенсации: по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324 000 руб. 24% годовых - 77760 руб. за год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма, на которую должны начисляться проценты с ДД.ММ.ГГГГ составит 401 760 руб. (324 000 + 77 760) 24% годовых - 96 422.40 руб. за год (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, сумма неполученных процентов (компенсации) по первому договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 182,40 руб. (77 760+96 422,40)

По договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50600 руб.

24% годовых – 12 144руб. за год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма, на которую должны начисляться проценты с ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 744 руб. (50600+12144).

24%годовых = 13 833.15руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, сумма неполученных процентов (компенсации) по второму договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 977,15 руб. (12 144+13833,15)

В добровольном порядке произвести возврат долга по вкладам и компенсировать неполученные проценты ответчик уклоняется, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Просит расторгнуть договора о сбережении средств пайщика, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика КПКГ «Лидер» в его пользу: основной долг по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324 000 руб.; основной долг по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 600 руб.; компенсацию за пользование личными денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 182,40 руб.; компенсацию за пользование личными денежными средствами по договору от
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 977,15 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 6946 руб. и за составление искового заявления в суд в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец Першин С.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПКГ «Лидер», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с общими требованиями положения договора предусмотренных главой 27 ГК РФ и требованиями ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора о сбережении средств пайщика между Першиным С.А. и КПКГ «Лидер» соблюдены. Договоры о сбережении средств пайщика №№ 90166 заключены в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договорами истец внес в КПКГ «Лидер» временно свободные личные денежные средства в сумме 324000 рублей и 50600 рублей соответственно в виде сберегательного взноса (п.1.1. договоров). Этим же пунктом предусмотрен срок взноса и проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, истец свои обязательства по договору о сбережении средств пайщика №№ 90166 исполнил в полном объеме. Договоры сторонами не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом также установлено, что ответчик КПКГ «Лидер», знал о своей обязанности по договору о сбережении средств пайщика, в соответствии с которыми ответчик обязан ежемесячно начислять компенсацию за пользование чужими денежными средствами пайщика из расчета 24 % годовых, и выплачивать указанную компенсацию пайщику ежемесячно или при окончании договора, о чем свидетельствует ссылка в договоре (п.2.1.1). Однако, данную обязанность КПКГ «Лидер» не исполнил.

Першиным С.А. Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Лидер» на сбережение было передана денежных средств на общую сумму 374.600 рублей (324.000+50.600), что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). За пользование денежными средствами КПКГ «Лидер» начислял компенсацию. Компенсация истцу не выплачивалась. На день обращения в суд невыплаченная компенсация по расчетам истца составляет 174.182,40+25.977,15=200.159,55 рублей. Суд считает расчет, представленный истцом неверным, т.к. им рассчитана компенсация за второй год пользования личными денежными средствами на сумму, включающую деньги, переданные им на сбережение ответчику и компенсацию за первый год пользования денежными средствами. Согласно п.2.1.1 договора, заключенного между Першиным С.А. и КПКГ «Лидер» компенсация начисляется за пользование личными средствами Пайщика. При этом в п.1.1 договора предусмотрено, что личными денежными средствами является сумма 324.000 рублей при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ и 50.600 рублей – в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд считает начисление компенсации за пользование денежными средствами за второй год на сумму, включающую компенсацию за первый год, не основанными на положениях закона и договора. Компенсация по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 324.000 рубля х 24% х 2 года = 155.520 рублей. Компенсация по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (695 дней) составляет: 50.600 рублей х 24% х 695 дней : 365 = 23.123,51 рубля. Общая сумма компенсации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 178.643,51 рубль. В остальной части взыскания компенсации необходимо отказать.

Поэтому суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Подлежит взысканию с ответчика КПКГ «Лидер» в пользу Першина Сергея Александровича общая сумма основного долга в размере 374.600 рублей и общая сумма компенсации за пользование денежными средствами в размере 178.643,51 рубль.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, была исследовано квитанция об оплате государственной пошлины, в соответствии с которой Першин С.А. оплатил 6946 руб., в качестве государственной пошлины. Исковые требования были предъявлены на общую сумму 574.759,55 рублей. Подлежащая оплате государственная пошлина составляет 8947,60 рублей. Недоплаченная сумма государственной пошлины при подаче искового заявления 2.001,60 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6946 рублей. В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была недоплачена государственная пошлина, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на сумму 1643,70 рублей, в сумме 357,90 рублей подлежит взысканию с истца Першина С.А. (т.к. иск удовлетворен частично). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оформлением искового заявления в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Першина Сергея Александровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании средств по договору о сбережении средств пайщика и возврате долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в пользу Першина Сергея Александровича сумму сберегательного взноса в размере 374600 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей, сумму начисленной компенсации за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 178643,51 рубля (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три рубля 51 коп.).

Взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в пользу истца Першина Сергея Александровича государственную пошлину в размере 6946 (шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1643,70 рублей (одна тысяча шестьсот сорок три рубля 70 копеек).

Взыскать с истца Першина Сергея Александровича в доход федерального бюджета недоплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 357,90 рублей (триста пятьдесят семь рублей 90 коп.).

В остальной части иска Першина Сергея Александровича взыскании компенсации в сумме 21516,04 рублей отказать.

На заочное решение в суд, его принявший, ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано истцом в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Костеренко