Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Промышленная 20 октября 2010 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., с участием представителя истицы Шевченко А.И.., при секретаре Мазиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой ФИО10 к МРИФНС №2 по Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л:
Корнева Г.И. просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,1 га с кадастровым номером 42:11:0112017:51, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Заветы Ильича». Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1,01.01.1929 года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка. Для получения наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 она обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <адрес>. Однако, нотариусом Промышленновского нотариального округа <адрес> рассмотревшего заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю записан собственник ФИО2, а в Свидетельстве о смерти ФИО1 и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества ФИО1. Свидетельство о праве собственности на земельный участок РФ VIII -11 № выдано на основании Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В архивной выписки названного распоряжения записано ФИО2. Земельный участок, в соответствии с выше названным Распоряжением, выделен из земельной доли находящейся в общей долевой собственности на основании Распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В Приложении к Распоряжению (списки участников общей долевой собственности) записано ФИО3. Изначально в распоряжениях были допущены технические ошибки в данных ФИО1. В приложении к Распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р- ФИО3, в Распоряжении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р- ФИО2 и в Свидетельстве на право собственности на землю в соответствии с распоряжением №-р ФИО2.
В судебном заседании представитель истица Шевченко А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, продублировал доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 аналогично друг другу пояснили, что с истицей Корневой Г.И. знакомы в течение долгого времени, так как проживает в одной деревне, были знакомы с ее покойной матерью ФИО1. Подтвердили, что им известно о том, что матери истицы как члену колхоза «Заветы Ильича» был выделен земельный участок в данном колхозе. Однако при выдаче свидетельства на право собственности на землю была допущена ошибка в написании ее фамилии, которая при жизни исправлена не была. Представитель ответчика МРИФНС № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно телефонограмме требования Корневой Г.И.. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав пояснения представителя истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Корневой Г.И. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебное заседание представитель истицы представил: постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Корневой М.А., свидетельство о рождении истицы, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче земель колхозу «Заветы Ильича», выписку из приложения к указанному распоряжению, свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО2, кадастровый паспорт земельного участка.
Поскольку все права гражданки ФИО1 прекратились ее смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истица приходится покойной ФИО1 родной дочерью, что подтверждается представленной суду копией ее свидетельства о рождении.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю и в приложении к Распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» неверно указан собственник – ФИО2. Поэтому нотариусом было отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако суд считает, что истицей суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что покойной ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, колхоз «Заветы Ильича». Изложенное также нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО7 и ФИО8 аналогично друг другу подтвердивших в судебном заседании данный факт. Суд доверяет показаниям данных свидетелей, считает их правдивыми, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.
Поэтому, судом установлено, что земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,1 га с кадастровым номером 42:11:0112017:51, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Заветы Ильича» принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корневой ФИО10 удовлетворить в полном объеме.
Включить земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,1 га с кадастровым номером 42:11:0112017:51, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Заветы Ильича» в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Коноплева С.А.