Решение о включении в состав наследственного имущества



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Промышленная 27 октября 2010 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., с участием представителя истца Хлыстовой О.В., при секретаре Мазиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладанов В.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района и Ладанов А.Н. о включении в состав наследственного земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Ладанов В.Н. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Ладанова З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (кадастровый номер 42:11:0104001:131) общей площадью 260092 (+/- 4462) кв. метра, находящийся по адресу: Кемеровская область Промышленновский район с. Тарасове колхоз «Гигант». Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ладанова З.И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей принадлежали две земельных доли сельхозназначения, находящиеся по адресу: Кемеровская область Промышленновский район с. Тарасово колхоз «Гигант», Земельная доля общей площадью 13 га, принадлежала Ладановой З.И. на основании распоряжения Администрации Промышленновского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXXV КЕО-11 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация права собственности в ЕГРП на земельную долю не проводилась). Земельная доля общей площадью 13 га, принадлежащая Ладановой З.И., после смерти Ладанова Н. И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 мая 2002 года, выданного Ивановым В.М., государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП за №, Свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>. При жизни Ладанова З.И. произвела межевании данных земельных долей, было оформлено межевое дело, образован один земельный участок (кадастровый номер 42:11:0104001:131) общей площадью 260092 (+/- 4462) кв. метра, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 09 февраля 2010 года. Документы на межевание были сданы при жизни Ладановой З.И. Пока документы оформлялись, Ладанова З.И. умерла. Кадастровый номер в государственный кадастр недвижимости был внесен уже после смерти Ладановой З.И. 09 февраля 2010 года, в связи с чем она не успела зарегистрировать земельный участок в УФСГРК и К по Кемеровской области. Наследником по закону Ладановой З.И. является ее сын Ладанов В.Н.. В сентябре 2010 года Хлыстова О.В., действующая на основании доверенности за Ладанова В.Н., обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на земельный участок. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что согласно ст. 210 ГК РФ, право собственности на вновь возникшие земельные участки подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, и считает, что право собственности у наследодателя на вновь образованный земельный участок не возникло. Ладанов В.Н. принял часть наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в отделении Сберегательного банка №: ОКВКУ №, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме Ладанов В.Н. имеется другой наследник - Ладанов А.Н., который отказался от наследства.

В судебном заседании представитель истца Хлыстова О.В., действующая на основании доверенности от 23.10.2010 года, продублировала доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.

В судебном заседание ответчик Ладанов А.Н. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, Ладанов А.Н. является его родным братом, что после смерти матери Ладановой З.И. остался земельный участок в д. Тарасово Промышленновского района, он не возражает о получении данного наследства истцом, поскольку это было решением родителей еще при их жизни.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Промышленновского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявления не возражает против включения земельного участка в состав наследственного имущества Ладановой З.И., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Ладанова В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебное заседание представитель истца представила: постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти Ладанова З.И. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти Ладанова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации земельной доли, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ладановой З.И.; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, выданное Ладановой З.И.; свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXXV КЕО-11 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXXV КЕО-11 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №.

Поскольку все права гражданки Ладанова З.И. прекратились ее смертью, государственная регистрация права датой позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Судом установлено, что истец приходится покойной Ладановой З.И. сыном.

В судебном заседании установлено, что Ладановой З.И. принадлежали две земельные доли. При жизни она произвела межевание этих земельный долей из них был образован один земельный участок. Зарегистрировать право собственности на данный земельный участок не успела, так как умерла. Поэтому нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако суд считает, что истцом суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что покойной Ладановой З.И. принадлежал земельный участок (кадастровый номер 42:11:0104001:131) общей площадью 260092 (+/- 4462) кв. метра, находящийся по адресу: Кемеровская область Промышленновский район с. Тарасове колхоз «Гигант». Ответчик Ладанов А.Н. также подтвердил тот факт, что их покойной матери принадлежал земельный участок, состоящий из двух земельных долей.

Суд на основании ст.1112 ГК РФ, считает необходимым включить вышеуказанный земельный участок (кадастровый номер 42:11:0104001:131) общей площадью <данные изъяты>) кв. метра, находящийся по адресу: <адрес> колхоз «Гигант».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ладанов В.Н. удовлетворить в полном объеме.

Включить земельный участок (кадастровый номер 42:11:0104001:131) общей площадью 260092 (+/- 4462) кв. метра, находящийся по адресу: <адрес> колхоз «Гигант» в состав наследственного имущества Ладанова З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Коноплева С.А.