Решение о включении в состав наследственного имущества жилого дома



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленновского районного суда <адрес> Николаева В.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием истца Шушуриной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шушуриной ФИО10 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Шушурина Н.К. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении в состав наследственного имущества её матери – Кайгородовой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 26,6 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м. и земельного участка площадью 1600 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Истица Шушурина Н.К. в суде иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Кайгородова ФИО12, которая в 1988 году построила жилой дом по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1600 кв.м., который ей был передан Вагановским сельсоветом в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Никаких документов на дом не оформлялось, только была сделана запись в книге похозяйственного учета в Вагановском сельсовете о принадлежности дома матери. С момента постройки дома и по день своей смерти её мать – Кайгородова ФИО13 проживала в указанном доме, содержала подсобное хозяйство, осуществляла ремонт дома, оплачивала налоги. Дом не продавала и не уезжала.

ДД.ММ.ГГГГ Шушурина Н.К. обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери: указанного жилого дома и земельного участка. Однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с просьбой о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества Кайгородовой Ю.Н.

Просит включить жилой дом общей площадью 26,6 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м. и земельный участок площадью 1600 кв.м., находящиеся по адресу <адрес> в состав наследственного имущества матери истицы – Кайгородовой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> в суд не явился, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Шушуриной Н.К. признают.

Суд, заслушав истицу, проверив материалы дела, допросив свидетелей, считает необходимым включить в состав наследственного имущества Кайгородовой Юлии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, в остальной части иска отказать по следующим основаниям.

Постановлением нотариуса Промышленновского нотариального округа Трофимовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ истице Шушуриной Н.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Кайгородовой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из жилого дома по <адрес> в <адрес>, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный жилой дом. Ей рекомендовано обратиться в суд с просьбой о включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества Кайгородовой Ю.Н.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы Кайгородова Ю.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГСа <адрес>, которая в 1988 году хозяйственным способом построила жилой дом общей площадью 26,6 кв.м., жилой площадью 13,7кв.м. по адресу <адрес> на земельном участке площадью 1600 кв.м. С момента постройки дома и по день своей смерти Кайгородова Ю.Н. одна проживала и была зарегистрирована в указанном доме, была записана в похозяйственную книгу Вагановской сельской территории №, лицевой счет №, как собственник данного дома, что подтверждается справкой-выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Вагановской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок площадью 1600 кв.м. был передан в бессрочное пользование Кайгородовой Ю.Н. для ведения личного приусадебного хозяйства, что подтверждается копиями: выписки из решения Малого Совета Вагановского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ; дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вагановской сельской территории.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Шушуриной Н.К. (в девичестве Кайгородовой ), выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать записана – Кайгородова ФИО15 и копия свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вагановским сельским советом <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Федоров П.А. и Федорова И.В. аналогично друг другу пояснили, что с истицей проживают в одном селе, знают и утверждают, что в 1988 году её мать Кайгородова Юлия Николаевна построила жилой дом по <адрес>, с момента постройки и до смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживала в нем, пользовалась домом как собственник: платила налоги, делала ремонт, садила огород. Правоустанавливающих документов на дом не было, право собственности было зарегистрировано в Вагановском сельском совете в книге похозяйственного учета. Земельный участок площадью 1600 кв.м., на котором расположен жилой дом, находился у Кайгородовой Ю.Н. в бессрочном пользовании и выделялся для ведения личного подсобного хозяйства, Кроме истицы, других наследников на имущество умершей не имеется.

Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что Кайгородовой Ю.Н. в 1988 году на законном основании был построен жилой дом, по адресу <адрес>, общей площадью 26,6 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м. на земельном участке площадью 1600 кв.м., и принадлежал с 1988 года на праве собственности на основании книги похозяйственного учета, то суд считает, что за ней при жизни могло быть признано право собственности на построенный жилой дом.

Таким образом, умершая мать истицы Кайгородова Ю.Н. являлась фактическим собственником указанного жилого дома, находящегося по адресу <адрес> и данный жилой дом подлежит наследованию.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым включить жилой дом в состав наследственного имущества, умершей Кайгородовой Ю.Н.

Суд считает необходимым в удовлетворении иска о включении земельного участка площадью 1600 кв. м., находящегося по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества умершей Кайгородовой Ю.Н. отказать, поскольку он у нее находился в бессрочном (постоянном) пользовании для ведения личного подсобного хозяйства, а не находился в ее собственности.

В Постановлении нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шушуриной ФИО16 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, Кайгородовой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой одноэтажный дом, состоящий из основного деревянного строения, год постройки 1988, общей площадью – 26,6 кв.м., жилой площадью – 13,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью – 1600 кв.м. и находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска - о включении в состав наследственного имущества Кайгородовой Юлии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1600 кв.м., отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: ______________________ Николаева В.А.