Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием истца Шумилкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилкиной А.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского района о включении в состав наследственного имущества
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в Промышленновский районный суд к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее брата ФИО1, квартиры, расположенной по <адрес>39 <адрес>.
Свои требования истица мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ году ее брату гр. ФИО5 подарил квартиру, расположенную по адресу <адрес> пгт. <адрес>, общей площадью 35.1 кв.м в том числе жилой 17.8 кв.м. состоящую из одной жилой комнаты. Договор дарения удостоверен нотариусом и по праву собственности зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес>. В квартире ее брат проживал до самой смерти. В июле 2010 года она обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее брата. Однако, нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что в договоре дарения не указана улица, на которой расположен жилой дом с квартирой брата, а указано только пгт. Промышленная, <адрес>. В виду того, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, она не может в полной мере распоряжаться квартирой, что ограничивает ее законные права и интересы, она вынуждена обратиться в судебном порядке с просьбой о включении указанной квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 35.1 кв.м., жилой площадью 17.8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, пгт. Промышленная <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала суду показания аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ответчика КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя. Не возражает против удовлетворения требований.
Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО7 и ФИО8 пояснили суду следующее. Они давно знали умершего ФИО1 Им также известно, что в 1993 г. он по договору дарения он от ФИО5 получил в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>39 <адрес>, в которой ФИО5 проживал до момента заключения сделки. ФИО1 жил в этой квартире до самой смерти.
Выслушав, истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Все права гражданина ФИО1 прекратились его смертью.
Наследником ФИО1 является его сестра ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, в соответствии, с которым после брака с ФИО9 ФИО2 (Коротковой) присвоена фамилия мужа ФИО2 и копиями свидетельств о рождении истицы и наследодателя где родители указаны отец ФИО3, мать ФИО4.
Статей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданские прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина. Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.
В судебном заседании было установлено, что наследодателю на день смерти на праве собственности на основании договора дарения принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>, пгт. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, а также другими доказательствами, представленными суду, а именно, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 подарил ФИО1 квартиру, расположенную по адресу <адрес> пгт. Промышленная, <адрес>, техническим паспортом на вышеуказанную квартиру.
Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации прав наследников на недвижимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 191,197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 35.1 кв.м., жилой площадью 17.8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, пгт. Промышленная <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.В.Сурнина